Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : CMK"nın 231/11. maddesi gereğince hükmün açıklanmas ile TCK"nın 179/3. maddesi delaletiyle 179/2, 62, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık hakkında yapılan yargılama sonucunda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 179/3-2,62. maddeleri gereğince 1 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, aynı maddenin 8. fıkrası uyarınca 5 yıllık denetim süresine tâbi tutulmasına dair ... Sulh Ceza Mahkemesi"nin 29.11.2010 tarihli ve 2009/1172 esas, 2010/1183 sayılı kararını müteakip sanığın deneme süresi içerisinde 12.11.2013 tarihinde uyuşturucu madde ticareti yapma suçunu işlediği ve ... Ağır Ceza Mahkemesi’nin bu suçtan sanığın mahkumiyetine karar verdiği ve hükmün 15.01.2014 tarihinde kesinleştiği ve ihbar üzerine dosya yeniden ele alınarak önceki hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 231/11. maddesi gereğince açıklanmasına dair ... Sulh Ceza Mahkemesi"nin 17.06.2014 tarihli ve 2014/65 esas, 2014/808 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi;
Anayasa Mahkemesinin, TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede:
Sanığın 21.07.2009 günü saat 23.45 sıralarında yönetimindeki araç ile yerleşim yeri içinde, 8 metre genişliğinde, bölünmüş, düz, eğimsiz, kuru, asfalt kaplama yolda seyir halindeyken, direksiyon hakimiyetini kaybedip orta refüje çıkmasıyla neticelenen tek taraflı kazada, olayın oluş şekli ve sanık hakkında alınan doktor raporunda ileri derecede alkollü olduğuna ilişkin yapılan tespit dikkate alınarak, aldığı alkol miktarının güvenli sürüş yeteneğini bozduğu anlaşılmakla, tebliğnamede bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, mahalli Cumhuriyet savcısının sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 04/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.