Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9364
Karar No: 2016/8883
Karar Tarihi: 10.11.2016

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/9364 Esas 2016/8883 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan açılan kamu davasının, kamu güvenliği gerekçesiyle başka bir mahkemeye nakledilmesine karar verildiği belirtilmiştir. Valiliğin görüşüne göre, PKK/KCK silahlı terör örgütüne müzahir şahısların provokatif eylemler gerçekleştirmesi muhtemel olduğundan, tarafların ciddi tehlikelere maruz kalabileceği ve mahkeme salonunda müessif olayların yaşanmasının ihtimal dahilinde olduğu ifade edilmiştir. Buna ek olarak, sanığın tutuklu oluşu, video konferans yöntemi ile kendisini ifade edemediği için duruşma salonunda bizzat savunma yapmak istediği beyan etmesine rağmen buna müsaade edilemeyeceği belirtilmiştir. Bu nedenle, davanın naklinin uygun olacağı sonucuna varılmış ve CMK'nın 19/2. maddesi uygun görülmüştür.
Kanun maddeleri:
- CMK'nın 19/2. maddesi: \"Mahkeme kararı ile başka yer mahkemesine nakledilebilir.\"
5. Ceza Dairesi         2016/9364 E.  ,  2016/8883 K.

    "İçtihat Metni"

    Sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan ... Ağır Ceza Mahkemesinde görülmekte olan 2016/135 Esas sayılı kamu davasının CMK"nın 19/2. maddesi uyarınca kamu güvenliği gerekçesi ile başka bir yer Ağır Ceza Mahkemesine nakli istemini içeren ... Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün bila tarih ve 35601974-104-0821-2016-E.2811/65427 sayılı yazısı ve ekindeki evrak Yargıtay C.Başsavcılığının 03/11/2016 günlü ve ND-2016/386301 sayılı yazısı ile Dairemize gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
    ... valiliğinin 28/09/2016 tarihli ve 31301369-951.04.11-9408 sayılı yazısında; PKK/KCK silahlı terör örgütüne müzahir şahıslarca provakatif eylemler gerçekleştirilmesinin muhtemel olduğundan tarafların ciddi tehlikelere maruz kalabileceği, güvenlik güçlerimiz ile bu kişilerin karşı karşıya gelmeleri durumunda, kamu güvenliğini ihlal edecek müessif olaylar yaşanmasının muhtemel olduğu ve meydana gelmesi muhtemel olayların ildeki huzur ve sükunet ortamını bozacağından davanın başka bir yere naklinin uygun olacağı yolunda görüş belirtildiği,
    ... Cumhuriyet Başsavcılığının 12/10/2016 tarihli ve 2016/704 B.M. sayılı yazısında; sanığın tutuklu oluşu, video konferans yöntemi ile kendisini ifade edemediğini bu nedenle duruşma salonunda bizzat savunma yapmak istediğini beyan ederek savunma yapmamış olması, tutuklu olan sanıkların duruşma salonuna getirtilmelerinin yapılan yazışmalar sonucunda uygun olmayacağı, alınacak tedbirlere rağmen önlenemez olay ve facia boyutunda olayların vuku bulmasının engellenemeyeceği ve müessif bir olayın yaşanmasının ihtimal dahilinde olduğu, davanın nakli halinde taraflar yönünden hukuki bir yarar sağlanmış olacağı sonuç ve kanaatine varıldığı, bu itibarla kamu güvenliğinin sağlanması yönünden davanın naklinin uygun olacağının bildirildiği gözetilerek yapılan incelemede;
    Davanın kamu güvenliği nedeniyle naklinin CMK"nın 19/2. maddesinde düzenlendiği, ... Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 01/01/2006 tarih ve 19 no.lu genelgesi ile de kamu güvenliği nedeniyle davanın naklinin istenmesi durumunda yapılacak işlemlerin izah edildiği,
    Davanın başka bir yere naklinin uygun olacağı yolundaki yukarıda belirtilen görüşler ve ... Bakanlığının bu husustaki istemi nazara alındığında devletin sorumluların belirlenip cezalandırılmasını sağlayarak etkili bir soruşturma yürütme sorumluluğunun bulunduğu, yargılamanın adil, etkili ve tarafların katılımına açık bir şekilde esas yetkili mahkemesinde yapılması gerektiği, ancak güvenlik önlemleri alınsa bile toplumsal olaylar çıkabileceği ve tarafların ciddi tehditler altında kalabileceği, buna bağlı olarak yargılamanın düzenli yapılamayacağı, kamu güvenliği yönünden açık ve yakın tehlikenin söz konusu olabileceği ve davanın nakli isteminin mahal mahkemesinden geldiği anlaşılmakla, CMK"nın 19/2. maddesi uyarınca ... Ağır Ceza Mahkemesinin 2016/135 Esasında kayıtlı kamu davasının ... Ağır Ceza Mahkemesine NAKLİNE, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 10/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.















    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi