Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9009
Karar No: 2016/8892
Karar Tarihi: 10.11.2016

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/9009 Esas 2016/8892 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Görev uyuşmazlığı nedeniyle çocuk hakkında açılan davanın hangi mahkemede görüleceği belirlenememiştir. Dosya önce 3. Çocuk Mahkemesi'ne, daha sonra da 60. Asliye Ceza Mahkemesi'ne gönderilmiştir. Ancak son olarak 8. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından yapılan incelemede, görev uyuşmazlığına ilişkin karar gereksiz olduğu sonucuna varılmıştır. Kanun maddeleri olarak ise CMK'nın 4/2. maddesi belirtilmiştir.
5. Ceza Dairesi         2016/9009 E.  ,  2016/8892 K.

    "İçtihat Metni"

    Hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından suça sürüklenen çocuk ... hakkında yapılan yargılama sırasında; ... 3. Çocuk Mahkemesiyle, ... 60. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
    ... 3. Çocuk Mahkemesinin 18/11/2015 tarih, 2015/676 Esas, 2015/686 Karar sayılı görevsizlik kararı ile ... 60. Asliye Ceza Mahkemesinin 28/12/2015 tarih, 2015/1403 Esas, 2015/1150 sayılı karşı görevsizlik kararı üzerine ... 8. Ağır Ceza Mahkemesinin uyuşmazlığı çözmesinden sonra, ... 3. Çocuk Mahkemesince verilen 02/06/2016 tarih, 2016/113 Esas ve 2016/319 sayılı mükerrer nitelikteki görevsizlik kararının hukuki değerden yoksun ve yok hükmünde olduğu gözetilerek yapılan incelemede;
    İncelenen dosya içeriğine göre; Aynı Ağır Ceza Mahkemesi yargı çevresinde bulunan ... 60. Asliye Ceza Mahkemesiyle ... 3. Çocuk Mahkemesi arasında meydana gelen olumsuz görev uyuşmazlığının çözüm yerinin CMK"nın 4/2. maddesi uyarınca ortak yüksek görevli Ağır Ceza Mahkemesi olduğu, görevsizlik kararını inceleyen ... 8. Ağır Ceza Mahkemesi 17/02/2016 gün ve 2016/146 D. İş sayılı kararıyla ... 3. Çocuk Mahkemesinin görevsizlik kararının kaldırılmasına karar verdiği, kararın kesin ve bağlayıcı nitelikte olduğu bu itibarla ortada çözümü gereken görev uyuşmazlığının bulunmadığı anlaşıldığından, incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 10/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi