Ankara Ceza Kararları - Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/3879 Esas 2014/4305 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3879
Karar No: 2014/4305
Karar Tarihi: 30.09.2014

Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/3879 Esas 2014/4305 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Giresun Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık Fatma'nın mağdur Aslan'a yönelik kasten yaralama suçunda bulunduğu tespit edilmiştir. Mahkeme, suçun sübutu kabul ederek, sanık hakkında takdiri indirim yapmış ve cezasını azaltmıştır. Ancak temyiz itirazları sonucu Yargıtay, suçun işleniş şekli ve sanığın adli sicil kaydı gibi sebepler nedeniyle kararı bozmuştur. Bu sebeple hüküm bozulmuş ve konu yeniden değerlendirilecektir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 87/3 maddesi
- 5560 sayılı yasa ile yapılan değişiklik öncesinde ve sonrasında düzenlenen maddeler.

1. Ceza Dairesi 2014/3879 E. , 2014/4305 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No: 1 - 2013/262962
MAHKEMESİ : Giresun Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ ve NO : 21/05/2013, 2012/283 (E) ve 2013/130 (K)
SUÇ : Kasten yaralama
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Fatma’nın mağdur Aslan’a yönelik kasten yaralama suçunun sübutu kabul oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafıinin suç kastının bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
a) Yargıtay denetimine olanak vermesi bakımından, 5237 sayılı TCK’nun 87/3 maddesinin 06/12/2006 gün ve 5560 sayılı yasa ile yapılan değişiklik öncesi ve sonrası düzenlemelerinin somut olaya ayrı ayrı uygulanarak lehe olan hükmün belirlenmesi ve uygulamanın ona göre yapılması gerektiğinin düşünülmemesi,
B) Kabule göre de; sanığın adli sicil kaydındaki ilamın tekerrüre esas olup olmadığının karar yerinde tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmekle, sanık ile müdafıinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (BOZULMASINA), 30/09/2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.