Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/5142
Karar No: 2014/5437
Karar Tarihi: 14.07.2014

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/5142 Esas 2014/5437 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Antalya 9. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan hükümlü M.Ç. hakkındaki itirazın reddine ilişkin karar, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın kanun yararına bozma talebi üzerine 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi gereğince bozuldu. Kararın gerekçesi, adli para cezasının bir yaptırım olması nedeniyle seçenek tedbir olan hükümlünün 10 ay süre ile bulunduğu il içerisinde internet kafeye gitmekten yasaklanması cezasının, hükümlünün elinde olmayan nedenlerle yerine getirilememesi durumunda tedbirin değiştirilmesi gerektiğidir. Bu nedenle, Mahkeme kararı kanun yararına bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 191/2 maddesi (sadece tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri)
- TCK'nın 191/1, 62, 50/1 ve 50/7 maddeleri (hapis cezası, adli para cezası, denetimli serbestlik tedbiri ve seçenek yaptırım)
- CMK'nın 231/5 maddesi (hükmün açıklanması)
- TCK'nın 142/1-E, 143/1, 168/1, 62 ve 52. maddeleri (adli para cezası, hırsızlık suçu)
10. Ceza Dairesi         2014/5142 E.  ,  2014/5437 K.

    "İçtihat Metni"

    Esas No : 2014/5142
    Karar No : 2014/5437
    Tebliğname No : KYB - 2014/215583

    Yüksek Adalet Bakanlığı"nın, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan hükümlü M.. Ç.. hakkındaki kararın infazı aşamasında, Antalya 9. Asliye Ceza Mahkemesi"nce verilen itirazın reddine ilişkin 30.01.2014 tarihli ve 2014/53 değişik iş sayılı kararının kanun yararına bozulmasına yönelik talebi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 12.06.2014 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı.
    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    İncelenen dosyadan;
    a) Antalya 4. Sulh Ceza Mahkemesi"nce 10.04.2009 tarihinde 2009/335 esas ve 2009/304 karar sayı ile, hükümlünün TCK"nın 191/2. maddesi gereğince sadece tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına karar verildiği,
    b) Kararın infazı sırasında, Antalya Denetimli Serbestlik ve Yardım Merkezi Şube Müdürlüğü"nce hükümlünün tedbirin gereklerini yerine getirmediğinin bildirilmesi üzerine, Mahkemesi"nce 08.12.2010 tarihinde 2009/1872 esas ve 2010/1080 karar sayılı karar ile hükümlünün TCK"nın 191/1 ve 62. maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve CMK"nın 231/5 maddesi gereğince hükmün açıklanmasına ve aynı maddenin 8. fıkrası gereğince 5 yıl süre ile denetime tabi tutulmasına karar verildiği,
    c) Hükümlünün 05.08.2011 tarihinde işlediği hırsızlık suçu nedeniyle Antalya 10. Asliye Ceza Mahkemesi"nce 08.09.2011 tarihinde 2011/535 esas ve 20111/497 karar sayı ile TCK"nın 142/1-E, 143/1, 168/1, 62 ve 52. maddeleri gereğince 5.320.00 TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin 13.10.2011 tarihinde kesinleşen mahkûmiyet hükmünün ihbar edilmesi üzerine, Mahkemesi"nce 15.05.2012 tarihinde 2011/784 esas ve 2012/488 karar sayı ile hükmün açıklanması suretiyle hükümlünün TCK"nın 191/1, 62, 50/1 maddeleri gereğince 10 ay süreyle bulunduğu il içerisinde internet kafeye gitmekten yasaklanmasına karar verildiği,
    d) Kararın infazı sırasında, Antalya Denetimli Serbestlik ve Yardım Merkezi Şube Müdürlüğü"nce hükümlünün Dinar T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu"nda başka suçtan hükümlü olarak bulunduğu, bihakkın tahliye tarihinin 14.12.2019 olduğu, bu sebeple tedbirin değiştirilip değiştirilmeyeceği, seçenek yaptırımın infazına sanığın tahliyesinden sonra başlanıp başlanmayacağı konularında tereddüt hasıl olduğunun bildirilmesi üzerine, Mahkemesi"nce 23.01.2014 tarihinde 2011/784 esas ve 2012/488 ek karar sayı ile tedbirin uygulanmasında fiili imkansızlık bulunduğu gerekçesi ile TCK"nın 50/7 gereğince tedbirin değiştirilmesine, hükümlünün TCK"nın 50/1 gereğince 6.000.00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği,
    e) Bu karara karşı hükümlü tarafından itiraz edilmesi üzerine, Antalya 9. Asliye Ceza Mahkemesi"nce 30.01.2014 tarihinde 2014/53 değişik iş sayı ile itirazın reddine karar verildiği
    Anlaşılmıştır.
    Kanun yararına bozma talebi ve ihbar yazısında; «“Dosya kapsamına göre, 5237 sayılı Kanun’un 45. maddesi gereğince adli para cezasının bir yaptırım olması karşısında, aynı Kanun"un 50/7 maddesindeki “Hükmedilen seçenek tedbirin hükümlünün elinde olmayan nedenlerle yerine getirilememesi durumunda, hükmü veren mahkemece tedbir değiştirilir.” şeklindeki düzenleme uyarınca, sanık hakkında aynı Kanun’un 50/1-d maddesi gereğince hükmedilen “10 ay süre ile bulunduğu il içerisinde internet kafeye gitmekten yasaklanması” seçenek tedbirinin 50. maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek tedbirlerden birine çevrilmesi gerektiği gözetilmeden itirazın bu yönden kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmemiştir.”» denilerek, Antalya 9. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 30.01.2014 tarihili kararının bozulması istenmiştir.
    Kanun yararına bozma isteği yerinde görüldüğünden; Antalya 9. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 30.01.2014 tarihli ve 2014/53 değişik sayılı kararının 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesinin 3. fıkrası gereğince kanun yararına BOZULMASINA; aynı Kanun’un 309. maddesinin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca gerekli işlemlerin yapılması için, dosyanın Adalet Bakanlığı"na iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na gönderilmesine, 14.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi