Adana Ceza Kararları - Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2010/30983 Esas 2014/5447 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/30983
Karar No: 2014/5447
Karar Tarihi: 14.07.2014

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2010/30983 Esas 2014/5447 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

İslahiye Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda sanık, uyuşturucu madde bulundurma suçundan suçlu bulunmuş ve 1 yıl 3 ay hapis cezasına çarptırılmıştır. Ancak hesap hatası nedeniyle ceza miktarı 1 ay 10 güne düşürülmüştür. Karar, daha önce denetimli serbestlik veya tedavi tedbiri uygulanmayan sanık hakkında TCK 191 maddesi kapsamında \"hükmün açıklanmasının geri bırakılması\" kararı verilmesi gerektiğini belirtmektedir. Bu kararın sebebi 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değiştirilen TCK 191. maddesi ve aynı Kanun'un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrasıdır.

10. Ceza Dairesi 2010/30983 E. , 2014/5447 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 10 - 2008/157484
Mahkeme : İSLAHİYE Sulh Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi- Numarası : 27/02/2008 - 2007/403 esas ve 2008/44 karar
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
1- Hükümden sonra 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesi ve aynı Kanun"un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun"a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası uyarınca, daha önce denetimli serbestlik veya tedavi tedbiri uygulanmayan sanık hakkında 191. madde hükümleri çerçevesinde "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" kararı verilmesinde zorunluluk bulunması,
2- Uygulamaya göre ise; sanık hakkında TCK"nın 191/1. ve 43. maddeleri uyarınca hükmolunan “1 yıl 3 ay” hapis cezasından TCK"nın 62. maddesi uyarınca indirim yapılırken, hesap hatası sonucu cezanın “1 ay 15 gün” yerine, “1 ay 10 gün” olarak belirlenmesi ve hükmolunan hapis cezasının süresi itibariyle seçenek yaptırıma çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 14.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.