Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3613
Karar No: 2014/4358
Karar Tarihi: 02.10.2014

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/3613 Esas 2014/4358 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Sanıkların kasten öldürme suçundan 10 yıl hapis cezasına çarptırıldığı ve yargılama giderlerinin sanıklardan eşit olarak tahsil edileceği belirtilen bir mahkeme kararı söz konusu. Sanıkların maktulü belli olmayacak şekilde öldürdükleri ve savunmalarının reddedildiği ifade edilmiştir. Haksız tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesinin takdir edildiği de belirtilen kararda, sanıkların cezalarının ayrı ayrı verileceği vurgulanmıştır. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise şöyledir: 765 sayılı TCK'nın 448, 463, 51 ve 59. maddeleri.
1. Ceza Dairesi         2014/3613 E.  ,  2014/4358 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürme
    HÜKÜM : Sanıkların 765 sayılı TCK"nun 448, 463, 51, 59. maddeleri gereğince 10"ar yıl hapis cezası ile ayrı ayrı cezalandırılmasına,


    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ...... ve ..."in maktül ..."yi asli faili belli olmayacak şekilde kasten öldürme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliklerini tayin, haksız tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma kararına uyularak verilen hükümde düzelterek onama nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar... ve ... müdafiilerinin sübuta yönelen, sanık ... müdafii ile katılanlar vekilinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
    Yargılama giderlerinin tahsili konusunda herhangi bir karar verilmemiş olması yasaya aykırı ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, tercüman gideri ile zorunlu müdafii ücreti hariç olmak üzere toplam 180 TL yargılama gideri için hüküm fıkrasının mahsus bölümüne, “CMK"nın 326/2 maddesi uyarınca 180 TL yargılama giderinin sanıklardan eşit olarak tahsiline” ibaresinin eklenmesi suretiyle DÜZELTİLEN, sair yönleri usul ve yasaya

    uygun olan hükümlerin, tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 02/10/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi