Adana Ceza Kararları - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/3062 Esas 2014/5497 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3062
Karar No: 2014/5497
Karar Tarihi: 17.07.2014

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/3062 Esas 2014/5497 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Alaplı Sulh Ceza Mahkemesi'nin idari yaptırım kararının kaldırılmasına yönelik karara yapılan kanun yoluna başvurma talebinin reddedilmesi üzerine, başvurunun süresi içinde yapılmaması ve idari para cezasının 3000 TL'den az olması nedeniyle kesin olması gerekçeleriyle reddine karar verilmiştir. Bu karara yapılan başvurunun incelenmeksizin itiraz merciine gönderilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda, kanun yoluna başvurulacak kanun maddeleri olarak Kabahatler Kanunu'nun 29. maddesi ve İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 15. maddesi gösterilmiştir.

10. Ceza Dairesi 2014/3062 E. , 2014/5497 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ALAPLI Sulh Ceza Mahkemesi

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Kanun yoluna başvurma talebinin reddine ilişkin karara karşı yapılan başvuruyu inceleme görevi, kanun yolu başvurusunu inceleyecek merciye aittir.
Alaplı Sulh Ceza Mahkemesi"nin idari yaptırım kararının kaldırılmasına ilişkin kararına karşı başvurulacak kanun yolu Kabahatler Kanunu’nun 29. maddesine göre temyiz değil “itiraz" olduğundan, kabahatli lehine avukatlık ücretine de hükmedilmesi gerektiği gerekçesiyle bu karara karşı yapılan kanun yoluna başvurma talebinin “İdarî para cezasının üçbin liradan az olması nedeniyle kesin olduğu ve başvurunun süresi içinde yapılmadığı gerekçesiyle reddine ” ilişkin aynı Mahkemenin kararına karşı yapılan başvuruyu inceleme görevi de itiraz makamına aittir.
Açıklanan nedenlerle, kanun yoluna başvurma talebinin reddine ilişkin karara karşı yapılan başvuruyla ilgili olarak yetkili ve görevli itiraz merciince karar verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na İADESİNE, 17.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.