MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK"nun 81, 29, 53/1 maddeleri uyarınca; 18 sene hapis cezası ile cezalandırılmasına. İki defa

TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."in maktuller ... ve ..."i kasten öldürme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebebin derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafıinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde usule, eksik incelemeye, suç niteliğine, TCK"nun 25, 27 ve 62. maddelerinin uygulanması gerektiğine, tahrikin ağır olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Katılanlar İkram ve ...’nin kendilerini vekaletnameli vekil ile temsil ettirdikleri anlaşılmakla, adı geçen katılanlar yönünden vekalet ücreti takdir edilmesi gerekirken, tüm katılanlar lehine takdir edilmesi yasaya aykırı ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasının mahsus bölümündeki “katılanlara” ibaresinin çıkartılarak, yerine “katılanlar İkram ve ...’ye” ibaresinin yazılmasına karar verilmek suretiyle CMUK"nun 322. maddesine dayanılarak DÜZELTİLEN, re’sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 02/10/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
02/10/2014 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ..... ..."nin huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."in yokluğunda 16/10/2014 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.