Adana Ceza Kararları - Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2010/34358 Esas 2014/5634 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/34358
Karar No: 2014/5634
Karar Tarihi: 02.09.2014

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2010/34358 Esas 2014/5634 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkum edilen sanıkların durumlarını incelerken, 18 yaşın altındaki sanıklar için zamanaşımı süresinin dolduğu sonucuna vardı ve bunun sonucunda hükümlerin bozulmasına karar verdi. Diğer sanıklar için ise kanunlarda yapılan değişiklikler nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesi gerektiğinin altını çizen mahkeme, bunun için de hükümlerin bozulmasına hükmetti. Son olarak, bir diğer sanığın nüfus kaydının ölü olduğunu gösterdiği tespit edildi ve bu durumda kamuya davanın düşmesi gerektiği belirtildi. Kararda, kullanılan kanun maddeleri şunlardır: 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 66/2, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 322, 5271 sayılı CMK'nın 232/8, 6545 sayılı Kanun'un 68, TCK'nın 191, aynı Kanun'un 85 ve 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası.

10. Ceza Dairesi 2010/34358 E. , 2014/5634 K.
"İçtihat Metni"

Mahkeme : Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A) Sanıklar ... ve ... hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesi:
Suç tarihinde 18 yaşından küçük olan sanıklar hakkında, 09.04.2008 tarihindeki mahkûmiyet kararından sonra, inceleme tarihine kadar zamanaşımını kesen başkaca bir işlemin yapılmadığı ve 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e ve 66/2 maddelerinde öngörülen 5 yıl 4 aylık dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından; diğer yönleri incelenmeksizin hükümlerin BOZULMASINA; 5320 sayılı Kanun"un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK"nın 232/8. maddesi gereğince sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE;
B) Sanıklar ... ve ... hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesi:
Hükümden sonra 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesi ve aynı Kanun"un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun"a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası uyarınca, daha önce denetimli serbestlik veya tedavi tedbiri uygulanmayan sanıklar hakkında 191. madde hükümleri çerçevesinde "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" kararı verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükümlerin BOZULMASINA,
C) Sanık ... hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesi:
Hükümden sonra UYAP sistemi üzerinden MERNİS"ten alınarak dosyasına konulan nüfus kayıt örneğinde; sanığın 18.10.2012 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, sanığın ölüp ölmediğinin Mahkemece araştırılarak, ölmüş olduğunun tespiti halinde hakkındaki kamu davasının 5237 sayılı TCK’nın 64/1. maddesi uyarınca düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA,
02/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.