Adana Ceza Kararları - Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2011/2335 Esas 2014/5742 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/2335
Karar No: 2014/5742
Karar Tarihi: 02.09.2014

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2011/2335 Esas 2014/5742 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Karşıyaka 2. Sulh Ceza Mahkemesi, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçlamasıyla yargıladığı bir sanığın davasının düşmesine karar verdi. Kararın nedeni, 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 191. maddesinin 5. fıkrasında öngörülen hükümdü. Bu hükme göre, erteleme süresi zarfında kişinin uyuşturucu madde kullanması veya satın alması, erteleme ihlali olarak kabul edilir ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma yapılmaz. Bu nedenle, mahkeme kovuşturma şartının ortadan kalktığına karar vererek davanın düşmesine karar verdi. Kanun maddelerine gelince, 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi, TCK'nın 191. maddesinin 5. fıkrasını değiştiriyor. Bu fıkra erteleme süresi içindeki uyuşturucu madde kullanımını ihlal edenler hakkında ayrı bir soruşturma yapılmayacağını öngörüyor.

10. Ceza Dairesi 2011/2335 E. , 2014/5742 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 10 - 2009/99709
Mahkeme : KARŞIYAKA 2. Sulh Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi- Numarası : 29/12/2008 - 2008/341 esas ve 2008/1649 karar
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma

Hükümden sonra 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrasında öngörülen “Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlâl nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz” hükmü uyarınca; kovuşturma şartı ortadan kalktığından, CMK"nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca “davanın düşmesine” karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 02.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.