Mersin Ceza Kararları - Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/4994 Esas 2020/159 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4994
Karar No: 2020/159
Karar Tarihi: 07.01.2020

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/4994 Esas 2020/159 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi tarafından verilen 2018/4994 E. ve 2020/159 K. sayılı kararda uyuşturucu madde ticareti suçundan hüküm giyen bir sanığın istinaf başvurusunun Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi tarafından hukuka uygun bulunarak reddedildiği belirtiliyor. Temyiz isteminin de esastan reddedilmesine karar verildiği açıklanıyor. Kararda, 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinin yanı sıra CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık hallerinin dikkate alındığı ve sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerindeki temyiz sebeplerinin hükümlerin hukuki yönlerine ilişkin olduğu ifade ediliyor. Ayrıca, dosyanın Gaziantep 5. Ağır Ceza Mahkemesi'ne ve kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'ne gönderildiği belirtiliyor. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir: 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesi, istinafın kapsamını; 294. maddesi, istinafın gerekçesini; 289. maddesi ise kesin hukuka aykırılık hallerini düzen

20. Ceza Dairesi 2018/4994 E. , 2020/159 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : GAZİANTEP Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Sanığın mahkûmiyetine dair Gaziantep 5. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 25.01.2018 tarih 2017/435 esas ve 2018/42 karar sayılı ilamına yönelik istinaf isteminin düzeltilerek

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatları, başvurularının süreleri, kararların niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerindeki temyiz sebeplerinin, hükümlerin hukuki yönlerine ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere göre yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine dair Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin temyiz istemleri yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz isteminin ESASTAN REDDİNE, 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik CMK"nın 304/2. fıkrası uyarınca dosyanın Gaziantep 5. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi"ne gönderilmesine, 07.01.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.