İstanbul Ceza Kararları - Kasten yaralama - hakaret - tehdit - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/17115 Esas 2020/4349 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/17115
Karar No: 2020/4349
Karar Tarihi: 03.03.2020

Kasten yaralama - hakaret - tehdit - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/17115 Esas 2020/4349 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, bir kişinin kasten yaralama, hakaret ve tehdit suçlarından yargılandığı davada verilen hükümleri inceledi. Sanık hakkında kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş. Ancak bu karara itiraz edildiği için dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iade edildi. Sanığın hakaret ve tehdit suçlarından beraat ettiği hükümler ise temyiz talepleri reddedilerek onaylandı. Kararda Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesine ilişkin hükümlerin iptal edildiğine dair kararı da belirtildi.
Kararda geçen kanun maddeleri: 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi, CMK'nın 264. maddesi, Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ve 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi.

3. Ceza Dairesi 2019/17115 E. , 2020/4349 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama, hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, beraatlere, mahkumiyete dair

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık ... hakkında katılan ...’ı kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karara karşı 5271 sayılı CMK"nin 231/12. maddesi gereğince itiraz kanun yoluna gidilebilecek olup, CMK"nin 264. maddesine göre de, kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma başvuranların haklarını ortadan kaldırmayacağından, sanık müdafii ile katılan vekilinin temyiz talebi itiraz niteliğinde kabul edilerek, itiraz merciince karar verilmek üzere, dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2) Sanık ... hakkında hakaret, sanık ... hakkında tehdit suçlarından verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan ... vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
3) Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafii ile katılan ... vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 03.03.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.