MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, kasten öldürmeye yardım,6136 sayılı Kanuna aykırılık
HÜKÜM : Sanık ... yönünden;
- İnsan öldürme suçundan TCK"nın 81, 53. maddelerine göre müebbet hapis cezası ile mahkumiyetine, ruhsatsız tabanca taşıma suçundan 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK"nın 52, 53. maddelerine göre 2 yıl hapis ve 1.000 TL adli para cezası ile mahkumiyetine,
Sanık ... yönünden;
- İnsan öldürmeye yardım etme suçundan TCK"nın 81, 39, 62, 53. maddelerine göre 11 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine,
Sanıklar ..., ... ve ... yönünden;
- Tüm sanıklar yönünden insan öldürmeye yardım etme suçundan delil yetersizliği nedeniyle beraat
Gezer müdafii


TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’nin “kasten öldürme” ve “6136 sayılı Kanuna muhalefet”; sanık ...’in “kasten öldürmeye yardım” suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim nedenlerinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanıklar ... ve
...’nin “kasten öldürmeye yardım” suçları yönünden, elde edilen delillerin sanıkların mahkumiyetlerine yeter derece ve nitelikte bulunmadığı, gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık... müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede, eksik soruşturmaya, haksız tahrikin ile takdiri indirim nedeninin varlığına; sanık... r müdafiinin sübuta; katılanlar vekilinin tüm sanıkların “fail” sıfatıyla “tasarlayarak öldürme” suçundan cezalandırılmaları gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
a) Sanık ...’nin “kasten öldürme”; sanık ...’in “kasten öldürmeye yardım” suçlarından kurulan, kısmen resen de temyize tabi mahkumiyet hükümleri ile sanıklar ..., ... ve ...’nin “kasten öldürmeye yardım” suçundan kurulan beraat hükümlerinin, tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
b) Sanık ...’nin “6136 sayılı Kanuna muhalefet” suçundan kurulan hüküm yönünden,
1 ile 3 yıl aralığında hapis cezası öngören 6136 sayılı Kanunun 13/1 maddesinin uygulanması ve TCK’nın 61. maddesi uyarınca temel cezanın tayini sırasında, hüküm fıkrasında asgari hadden ceza tayin edildiği belirtildiği halde, yazılı biçimde 2 yıl hapis cezasına hükmetmek suretiyle, cezanın belirlenmesinde çelişkiye düşülmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık... müdafii ile katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu sebeple kabul edilmiş olduğundan, hükmün, tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 14/10/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
14/10/2014 gününde verilen iş bu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı "nin huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat "ın yokluğunda 16/10/2014 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.