Ankara Ceza Kararları - Eşini kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/4259 Esas 2014/4467 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/4259
Karar No: 2014/4467
Karar Tarihi: 14.10.2014

Eşini kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/4259 Esas 2014/4467 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, sanığın eşini kasten öldürme suçunu işlediğini ve bu suçun sübutu kabul edilerek sanığa neticeten 16 yıl 8 ay hapis cezası verildiğini belirtti. Tartışma esnasında sanığın eşine hakaret etme eylemi nedeniyle TCK'nın 29. maddesi uyarınca 20 yıl hapis cezası verildiği ve eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmadığı ifade edildi. Cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebebinin de dikkate alındığı kararda, TCK'nın 82/1-d, 29 ve 62/1. maddeleri yer aldı. TCK'nın 29. maddesi üst sınıra yakın ceza verilirken dikkate alınmış, TCK'nın 82/1-d maddesi sanığın eşini kasten öldürmesini, 62/1. madde ise cezayı tayin etmede takdir yetkisinin mahkemeye ait olduğunu belirtmiştir.

1. Ceza Dairesi 2014/4259 E. , 2014/4467 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Eşini kasten öldürme
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK"nun 82/1-d, 29 ve 62/1. maddeleri uyarınca neticeten sanığın 16 yıl 8 ay hapis cezası

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Maktulün yazlık alınması için ev ve dükkan satılması hususundaki talebi nedeniyle çıkan tartışmada sanığa hakaret etmekten ibaret eyleminin ulaştığı boyut dikkate alınarak, 18 yıldan 24 yıla kadar hapis cezası öngören TCK"nun 29. maddesi uyarınca, üst sınıra yakın bir ceza verilmesi yerine, 20 yıl hapis cezası verilerek eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller, karar yerinde incelenip, sanığın eşini kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri sebebi dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, re"sen temyize tabi hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 14/10/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.