Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2295
Karar No: 2014/4507
Karar Tarihi: 15.10.2014

İhmali davranışla kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/2295 Esas 2014/4507 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Kastamonu Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sağlık memuru, polis memuru ve ambulans şoförü sanıkların birlikte çalıştıkları olayda şizofreni hastası olan mağdurun ambulansın arkasındaki sedyeden ayağa kalkması sonucu düşerek öldüğü tespit edildi. Polis memuru olan sanık Sevinç'in maktülün hastaneye sevk sırasında refakat ile görevli olup herhangi bir kusurunun bulunmadığı anlaşıldı. Sanıklar Sevinç ve Cihat'ın ölümde taksirlerinin bulunmaması nedeniyle beraatleri gerektiği, sanık M.G.'in hükümden sonra öldüğü tespit edildiği için sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülmesi gerektiği kararlaştırıldı. Kanun maddeleri olarak, sanık Cihat hakkında görevi kötüye kullanma suçundan zamanaşımı süresi doluncaya kadar dava açılmasını düzenleyen madde ve sanıkların taksirli suçlarına ilişkin düzenlemeler yer almaktadır.
1. Ceza Dairesi         2014/2295 E.  ,  2014/4507 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No: 1 - 2013/167092
    MAHKEMESİ : Kastamonu Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ VE NO: 28/03/2013, 2013/45 (E) ve 2013/76 (K)
    SUÇ : İhmali davranışla kasten öldürme

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    1-) Sanık Cihat hakkında görevi kötüye kullanma suçundan zamanaşımı süresi doluncaya kadar dava açılması mümkün görülmüştür.
    2-) Dosya içeriğine göre; Sanıklardan Cihat"ın sağlık memuru, Sevinç’in polis memuru, Mehmet"in ise ambulans şoförü olup, olay günü şizofreni hastası olan maktul Dilek"in Bakırköy Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesi’ne şevki konusunda görevlendirildikleri, sanıkların birlikte maktülün evine giderek maktülü babası olan Yunus ile birlikte ambulansa bindirdikleri, daha sonra maktüle iğne yapılması amacıyla hastaneye götürdükleri, hastanede maktüle iğne yapıldıktan sonra maktülün ambulansın arkasındaki sedyeye oturtulduğu, sanıkların da ambulansın ön kısmına geçerek yola çıktıkları, nakil sırasında maktülün oturmuş olduğu sedyeden ayağa kalktığı sırada sendelemesi üzerine ambulansın arka kapısının iç tarafında bulunan kapı mandalına dokunması ile kapının açıldığı ve maktülün hareket halindeki ambulanstan düşmesi sonucu kafa ve genel beden travmasına bağlı kafatası kırığı ve beyin kanaması nedeniyle öldüğü olayda;
    A-) Polis memuru olan sanık Sevinç"in maktülün hastaneye sevki sırasında refakat ile görevli olup herhangi bir kusurunun bulunmadığı ayrıca sanık Cihat"ın sevk sırasında ambulansın ön kısmında bulunması yönergeye aykırı ise de, bu
    davranış ile maktülün ölümü arasında illiyet bağının bulunmadığının anlaşılması karşısında sanıklar Sevinç ve Cihat"ın maktülün ölümünde taksirlerinin bulunmaması nedeniyle beraatlerine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
    B-) UYAP işletim sisteminin dairemize verdiği yetkiye dayanılarak, çıkarılıp dosya içine konulan 15.10.2014 tarihli nüfus kayıt örneğinden, sanık M.. G.."in hükümden sonra 25.01.2014 tarihinde öldüğü anlaşılmakla, sanık hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK"nun 64. maddesi uyarınca düşürülmesine karar verilmesi zorunluluğu,
    Bozmayı gerektirmiş olup, sanıklar Cihat, Sevinç ve Mehmet müdafiilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükümlerin farklı gerekçeyle tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 15/10/2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
    15/10/2014 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ..."nin huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar C.. Ç.., S.. A.. müdafii Avukat N. A.t, G. S., N. D."ın yokluğunda 16/10/2014 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi