Abaküs Yazılım
22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11035
Karar No: 2016/4363
Karar Tarihi: 23.03.2016

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/11035 Esas 2016/4363 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi         2015/11035 E.  ,  2016/4363 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
EK KARAR TARİHİ : 25.10.2011
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, cezanın türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
5271 sayılı CMK.’nın 42. maddesinin 1.fıkrasında, “Süresi içinde usul işlemi yapılsaydı, esasa hangi mahkeme hükmedecek idiyse, eski hale getirme dilekçesi hakkında da o mahkeme karar verir” şeklindeki düzenleme karşısında, hükmün temyizi aşamasında ileri sürülen eski hale getirme istemi hakkında Dairemizce ve öncelikle karar verilmesi gerektiğinden, sanığın 29.09.2011 tarihli eski hale getirme ve yeniden temyiz hakkı verilmesi istemi üzerine, yerel mahkemenin 25.10.2011 tarihli ek kararının hukuken geçersiz olduğu; yokluğunda verilen hükmün sanığın sorgusunda belirttiği ve aynı zamanda mernis adresine 7201 sayılı Tebligat Kanununun 35. maddesi uyarınca 28.12.2009 tarihinde tebliğ edildiği, ancak tebligata ilişkin belgede gerekçeli kararın tebliğine ilişkin bir bilginin bulunmadığı, anılan Kanun"un 9. maddesinin 2. fıkrasında belirtilen "Anlaşılacak şekilde kısaca tebliğin mevzuunu" ihtiva etmediğinin anlaşılması karşısında; eski hale getirme isteminin kabulüyle, öğrenme üzerine temyiz isteminin süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
1-Sanığın soruşturma evresinde, hem müşteki hem de tanık tarafından zanlılar defterindeki fotoğraflarından teşhis edildiğinin, tanık nun yargılama aşamasında dinlenmediğinin, müştekinin ise yargılama aşamasındaki ifadesinde sanığı fotoğraflardan tespit ettiğini belirttiğinin, sanığın ise savunmasında suçlamayı inkar ettiğinin anlaşılması karşısında; tanık Bülent Toprakoğlu ve müşteki duruşmaya davet edilip dinlendikten, müşteki ve tanık ile sanığın yüz yüze, bu mümkün değilse teşhise olanak sağlayacak şekilde fotoğraflarından teşhis işlemi yaptırılarak ve hırsızlığa konu 358648011895848 imei numaralı cep telefonun olaydan sonra hangi aboneler tarafından kullanıldığı, bu aboneler arasında sanığın bulunup bulunmadığı, kullanan kişilerle sanık arasında bir irtibat kurulup kurulamadığı konularında

araştırma ve inceleme yapıldıktan sonra, tüm kanıtlar beraber değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
2-İddianamede ve Cumhuriyet savcılığı mütalaasında TCK"nın 58. maddesinin uygulanması yönünde talep bulunmadığı, sanığın son celsede hazır bulunmadığı, yakalama emri üzerine alınan savunması sırasında adli sicil kaydının da okunmadığı anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK"nın 226. maddesi gereğince sanığa ek savunma hakkı verilmeden anılan maddenin uygulanması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
3-Kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına hükmedilmiş ise de, Anayasa Mahkemesi"nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı ile anılan maddenin bazı bölümlerinin iptal edilmiş olması nedeniyle yeniden değerlendirme zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün, bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 23/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi