Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3706
Karar No: 2014/4543
Karar Tarihi: 16.10.2014

Kasten silahla yaralamaya teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/3706 Esas 2014/4543 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


İbrahim isimli sanık, Mehmet'e av tüfeğiyle ateş ederek sol akciğerde üç adet laserasyona, diyaframda delinmeye, müştereken hayati fonksiyonlarını orta derecede etkiler nitelikte üç adet kot kırığına, mide ön yüzünde iki adet delinmeye, splenektomi nedeniyle bir organının işlevini yitirmesine ve hayati tehlike geçirmesine neden olacak şekilde kasten yaralamaya teşebbüs ettiği gerekçesiyle Bursa 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde yargılandı. Mahkeme, sanığın eyleminin sübutu kabul edilerek haksız tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınarak kasten yaralama suçundan hüküm kurdu. Ancak, sanığın eyleminin öldürmeye yönelik olduğu anlaşıldığı halde suç vasfında hata yapılarak hüküm kurulduğu ve cezanın da yanlış hesaplandığı gerekçesiyle karar bozuldu. TCK'nun 29. maddesi uyarınca mağdur Mehmet'ten kaynaklanan ve haksız fiil oluşturan eylemin niteliği dikkate alındığında cezanın dörtte birinden dörtte üçüne kadar indirilmesi öngörülmekte olup, mağdura yakın bir indirim yapılmak yerine fazla ceza tayin edildiği belirtildi.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nun 29. maddesi: Haksız fiilin niteliğine ve derecesine göre cezanın dörtte birinden dörtte üçüne kadar indirilebileceğini öngörür.
1. Ceza Dairesi         2014/3706 E.  ,  2014/4543 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No: 1 - 2013/247781
    MAHKEMESİ : Bursa 1. Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ VE NO: 11/04/2013, 2012/480 (E) ve 2013/136 (K)
    SUÇ : Kasten silahla yaralamaya teşebbüs

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık İbrahim"in mağdur Mehmet"e yönelik eyleminin sübutu kabul, haksız tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafıinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanık İbrahim"in mağdur Mehmet"e av tüfeği ile ateş ederek sol akciğerde üç adet laserasyona, diyaframda delinmeye, müştereken hayati fonksiyonlarını orta derecede etkiler nitelikte üç adet kot kırığına, mide ön yüzünde iki adet delinmeye, splenektomi nedeniyle bir organının işlevini yitirmesine ve hayati tehlike geçirmesine neden olacak şekilde yaraladığı, mağdur Mehmet"in de sanık İsmail"e tabanca ile üç el ateş ettiği olayda;
    1)Sanık İbrahim’in eyleme bağlı kastının öldürmeye yönelik olduğu anlaşıldığı halde, suç vasfında hataya düşülerek kasten yaralama suçundan hüküm kurulması,
    2)Mağdur Mehmet’ten kaynaklanan ve haksız fiil oluşturan eylemin niteliği dikkate alındığında, cezanın dörtte birinden dörtte üçüne kadar indirilmesini öngören TCK"nun 29. maddesi uyarınca uygulama yapıldığı sırada, üst sınıra yakın
    bir indirim yapılması gerekirken 1/2 oranında indirim yapılmak suretiyle fazla ceza tayini,
    Yasaya aykırı olup bozmayı gerektirdiğinden, sanık müdafii ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 16/10/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi