Adana Ceza Kararları - Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/2916 Esas 2014/7033 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2916
Karar No: 2014/7033
Karar Tarihi: 08.09.2014

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/2916 Esas 2014/7033 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkumiyet kararı vermiştir. Hüküm, sanığın hapis cezası ile ilgilidir. Mahkeme, temel cezanın TCK'nın 3 ve 61. maddelerindeki ilke ve ölçütlerle orantılı belirlendiğini belirtmiştir. Delillerin gerekçeli kararda gösterildiği ve yasaya uygun olarak yargılamanın yapıldığı tespit edilmiştir. Sanıklar ve müdafilerinin temyiz itirazları reddedilmiştir. Karar, 5320 sayılı Kanun'un 8/1, 1412 sayılı CMUK'nın 318. ve CMK'nın 299. maddeleri uyarınca verilmiştir.
5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi, tutuklu veya hükümlünün mahkeme kararına itiraz etme hakkına sahip olduğunu belirtir. 1412 sayılı CMUK'nın 318. maddesi, sanığın beraat veya daha hafif bir cezayla cezalandırılması istemiyle yapılan temyiz başvurularını düzenler. CMK'nın 299. maddesi, mahkemelerin karar verirken kanunları uygulama zorunluluğunu ifade eder.

10. Ceza Dairesi 2014/2916 E. , 2014/7033 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Hükmedilen hapis cezasının süresine göre 5320 sayılı Kanun"un 8/1, 1412 sayılı CMUK"nın 318. ve CMK"nın 299. maddeleri uyarınca sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteğinin reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
Temel cezanın TCK"nın 3 ve 61. maddelerindeki ilke ve ölçütlerle orantılı biçimde belirlendiği anlaşıldığından, tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar ve müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 08.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.