MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın 22.01.2016 tarihli duruşmada mahkeme düzenini bozmaması için uyarıldığı ve bu durumun tutanağa geçildiği, duruşmanın devamında sakinleşmek için süre isteyen ve ayrıca ikrarlı savunmada bulunan sanık hakkında, mahkmece "sanığın ikrarı, duruşmadaki iyi hali dikkate alınarak" şeklinde değerlendirme yapılarak, TCK"nin 62/1. maddesinin uygulandığı anlaşılmakla, mahkemenin takdir ve kabulünde bir isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sanık hakkında, 5237 sayılı TCK"nin 53/1. maddesi uygulanmamış ise de, hak yoksunluğu kasıtlı suçtan hükmedilen hapis cezasının kanuni sonucu olup, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilerek, infaz aşamasında gözetilebileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 03.03.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.