İzmir Ceza Kararları - İcrai davranışla görevi kötüye kullanma - ihmali davranışla görevi kötüye kullanma - göreve ilişkin sırrın açıklanması - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/7249 Esas 2016/9143 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/7249
Karar No: 2016/9143
Karar Tarihi: 24.11.2016

İcrai davranışla görevi kötüye kullanma - ihmali davranışla görevi kötüye kullanma - göreve ilişkin sırrın açıklanması - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/7249 Esas 2016/9143 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, suçlama konusu olan icrai ve ihmali görevi kötüye kullanma suçlarından doğrudan zarar görmeyen bir kişinin davalara katılmasının mümkün olmadığını ve usulsüz olarak verilen katılma kararının hüküm temyiz yetkisini de veremeyeceğini belirtmiştir. Bu nedenle, katılana yönelik temyiz istemi reddedilmiştir. Ayrıca, O yer Cumhuriyet Savcısının suçlamaları da reddedilmiştir. Kararda, kanun maddeleri olarak 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve CMUK'un 317. maddesi gösterilmiştir. Bu maddeler, katılmanın ve itirazların hangi koşullarda yapılacağına ve bu konuda yapılacak değerlendirmelere ilişkin hükümler içermektedir.

5. Ceza Dairesi 2014/7249 E. , 2016/9143 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İcrai davranışla görevi kötüye kullanma, ihmali davranışla görevi kötüye kullanma, göreve ilişkin sırrın açıklanması
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Sanığa yüklenen icrai ve ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçlarından doğrudan zarar görmeyen ..."ün bu davalara katılması mümkün olmadığından, usulsüz olarak verilen katılma kararı hükmü temyiz etme yetkisi de vermeyeceğinden, katılanın bu suçlardan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, incelemenin O yer Cumhuriyet Savcısının icrai davranışla görevi kötüye kullanma, katılan ..."ün ise göreve ilişkin sırrın açıklanması suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarıyla sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan ve O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 24/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.