Abaküs Yazılım
21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2008/20787
Karar No: 2009/4350
Karar Tarihi: 24.03.2009

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2008/20787 Esas 2009/4350 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi         2008/20787 E.  ,  2009/4350 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ            : Yozgat 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 21/10/2008
    NUMARASI : 2008/962-2008/1061

    Davacı,  29.8.1989 tarihinden tescilinin yapıldığı l.5.l995 tarihine kadar l479 sayılı yasa kapsamında sigortalı olduğu süreler dışında tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitine  karar verilmesini istemiştir.
    Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin  kabulüne karar vermiştir.
    Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan  ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
    Dava, davacının 29.08.1989 tarihinden tescilinin yapıldığı 1.5.1995  tarihine kadar 1479 sayılı Yasa  kapsamında sigortalı olduğu dönem dışında tarım Bağ-kur sigortalısı olduğunun tesbiti istemine ilişkindir.
    Mahkemece  davacının 29.08.1989 tarihinden tescil edildiği 01.05.1995 tarihleri arasında  tarım Bağ-kur sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmiştir. 
    Gerçekten Tarım Bağ-Kur sigortası kapsamında kesintisiz tarımsal faaliyetin bulunduğunun anlaşıldığı hallerde, 1479 sayılı Yasa kapsamındaki kısa süreli çalışmaların 2926 sayılı Yasa kapsamındaki sigortalılığı tümden sona erdirmeyeceği, 2926 sayılı Yasa"nın 36 ve 10.maddesindeki şartlarında gerçekleşmesi halinde 1479 sayılı Yasa kapsamındaki kısa süreli çalışmalar dışında kalan süreler bakımından tarım Bağ-Kur sigortalısı olunduğunun kabulünün gerekeceği, 1479 sayılı Yasa kapsamındaki çalışmaların uzun süreli olduğu hallerde ise, tarımsal faaliyetin kesintiye uğradığının ve Bağ-Kur’lu çalışmanın sona ermesinden sonra, 2926 sayılı Yasa kapsamında sigortalılığın yeniden başlatılabilmesi için, doğrudan prim yatırılması veya aynı yasanın 36.maddesine göre ürün bedelinden tevkifat yapılması yoluyla yeniden kayıt ve tescil yolundaki iradenin ortaya konulması gerektiği Dairemizin giderek Yargıtay’ın yerleşmiş görüşlerindendir.
    Dosyadaki bilgi ve belgelerden .davacının 01.01.1985 tarihi itibariyle 2926 sayılı Yasaya tabi tarım Bağ-Kur sigortalısı olarak kayıt ve tescil edildiği, 8.4.1987- 28.8.1989 tarihleri arasında l479 sayılı Yasa"ya tabi sigortalı olduğu davalı Kurumca 1479 sayılı Yasa kapsamında sigortalı çalışmaya başladığı  08.04.1987 tarihine kadar sigortalı sayıldığı, yeniden prim ödediği 01.05.1995 tarihinden itibaren tarım Bağ-kur sigortalısı olarak tescil edildiği, 1987 yılından itibaren Tarım Kredi Kooperatifine üye olduğu ,1996 yılından itibaren de Ziraat Odası kaydı bulunduğu.ektiği ürün bedelinden 20.04.1995 tarihinden başlayan  prim kesintilerinin  bulunduğu  anlaşılmaktadır.
    Davacının 08.04.1987-28.08.1989 tarihleri arasında  1479 sayılı Yasa kapsamında sigortalılığı uzun süreli olduğundan davacının 28.08.1989 tarihinden sonra sigortalılığının başlatılması yönünde bir başvurusu ve herhangi bir prim ödemesi bulunmadığından 29.08.1989 tarihinden sonra sigortalılığının başlatılması mümkün değildir.Davalı kurumca ,davacının ilk prim ödemesinin yapıldığı  20.04.1995 tarihini takip eden  aybaşı 01.05.1995 tarihinden itibaren sigortalı sayıldığından,davacının  talebinin yerinde olmadığı açıktır.
    Mahkemece  bu maddi ve hukuki olgular gözetilmeksizin  davanın reddi yerine  yazılı şekilde kabulüne karar verilmesi  usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
    O halde, davalının bu yönleri amaçlayan  temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
    SONUÇ:Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 24.03.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi