MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili, merkezi sistemle ısıtılan binalarda ısı pay ölçer sisteminin kullanılmasının 02/05/2012 tarihinden itibaren zorunlu hale gelmesine ve sitede 02/09/2012 tarihinden itibaren bu sistemin kurulmasına karşılık, 18/05/2014 tarihli genel kurul toplantısında oy çokluğu ile ısı pay ölçer sisteminin iptaline karar verildiğini belirterek, 18/05/2014 tarihli genel kurul kararının iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hükmün davalı vekili tarafından temyizi üzerine kapatılan 18. Hukuk Dairesinin 27.06.2016 gün ve 2015/12361 E-2016/10113 K. sayılı ilamı ile hükmün bozulmasına karar verilmiş, mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılamada, davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, bozma ilamına uygun verilen kararda bir isabetsizlik bulunmadığından yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 19/03/2019 günü oy birliği ile karar verildi.