İstanbul Ceza Kararları - Hırsızlık - İşyeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/8672 Esas 2014/453 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/8672
Karar No: 2014/453
Karar Tarihi: 15.01.2014

Hırsızlık - İşyeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/8672 Esas 2014/453 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, bir suçtan dolayı sanığın mahkumiyetine karar verdi. Ancak, hükümde 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesiyle ilgili olarak bir eksiklik belirledi ve bu nedenle hüküm bozuldu. Daha sonra, kanun maddelerinin nasıl uygulanacağına ilişkin karar verildi ve hüküm düzeltildi. Bu kararda belirtilen kanun maddeleri şunlardır:
- 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin 1. fıkrasının 'a, b, c, d, e' bentleriyle belirtilen haklardan yoksun bırakılan hükümlü, hapis cezasının tamamını çekinceye kadar bu haklardan mahrum kalır.
- 5237 sayılı TCK'nun 53/1-c maddesi uyarınca, hükümlü, velayet hakkından vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılabilir. Ancak, bu tedbir, sadece hükümlünün kendi alt soyu üzerindeki yetkileriyle ilgili olduğu için, koşullu salıverme kararı verilinceye kadar uygulanır.

2. Ceza Dairesi 2013/8672 E. , 2014/453 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, İşyeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
5237 sayılı TCK.nun 53.maddesinin 1.fıkrasının ‘a, b, c, d, e’ bentlerindeki haklardan yoksun bırakılmanın hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, 5237 sayılı TCK.nun 53/1-c maddesinde belirtilen, velayet hakkından vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin ise aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca sadece kendi alt soyu üzerindeki yetkileri yönünden koşullu salıvermeye kadar uygulanabileceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322.maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan;
5237 sayılı TCK.nun 53.maddesinin 1.fıkrasının ‘a, b, c, d, e’ bentlerindeki haklardan yoksun bırakılmanın hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, 53/1-c maddesinde öngörülen velayet hakkından vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin ise aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca kendi alt soyu üzerindeki yetkileri yönünden koşullu salıvermeye kadar uygulanmasına, karar verilmek suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15/01/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.