Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan (iki kez) sanık ..."ın yapılan yargılaması sonunda; sanığın mağdur ..."a yönelik eylemi nedeniyle atılı suçtan beraatine, mağdur ..."e yönelik eylemi nedeniyle atılı suçtan mahkûmiyetine dair Erzurum 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 19.02.2013 gün ve 2011/42 Esas, 2013/27 Karar sayılı mahkûmiyet hükmü yönünden re"sen de temyize tâbi hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii ve katılan mağdur ... ve mağdur ... vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
16 yaş içerisinde olduğu 12.05.2011 tarihli oturumda sanıktan şikâyetçi olmadığını ve davaya katılmak istemediğini bildiren mağdura, CMK.nın 234/2. maddesi uyarınca görevlendirilen vekilin CMK.nın 237 ve devamı maddeleri uyarınca kamu davasına katılımına kanuni olanak bulunmadığı, keza usulüne uygun olarak davaya katılıp katılan sıfatını da almadığı anlaşılan mağdur ... vekilinin beraat hükmüne yönelik temyiz isteğinin 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİYLE, incelemenin sanık hakkında mağdur ..."e yönelik mahkûmiyet hükmüne ilişkin temyizlerle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanık müdafii ve katılan mağdur vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan re"sen de temyize tâbi hükmün ONANMASINA, 16.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.