Abaküs Yazılım
Ceza Genel Kurulu
Esas No: 2016/35
Karar No: 2017/91

Yargıtay Ceza Genel Kurulu 2016/35 Esas 2017/91 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Sanığın hırsızlık suçundan mahkûmiyetine ilişkin Tarsus 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği hüküm, sanık tarafından temyiz edilmiş ve Yargıtay 13. Ceza Dairesi tarafından temyiz istemi reddedilmiştir. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, itiraz kanun yoluna başvurmuş ve itiraz nedenlerinin yerinde görülmemesi sebebiyle dosya, Yargıtay Birinci Başkanlığı'na gönderilmiştir. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, daha sonra itirazını geri almıştır. Ceza Genel Kurulu tarafından yapılan bir açıklamada, itirazın geri alınmasının mümkün olduğu belirtilmiştir. Bunun sonucunda dosya, mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na iade edilmiştir.
Kanun Maddeleri: CMK 308/1.
Ceza Genel Kurulu         2016/35 E.  ,  2017/91 K.

    "İçtihat Metni"

    Kararı Veren
    Yargıtay Dairesi : 13. Ceza Dairesi
    Mahkemesi :Asliye Ceza

    Hırsızlık suçundan açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucu sanığın aynı suçtan mahkûmiyetine ilişkin, Tarsus 1. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 31.10.2014 gün ve 186-634 sayılı hükmün sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 13. Ceza Dairesince 14.10.2015 gün ve 13830-15481 sayı ile temyiz isteminin reddine karar verilmiştir.
    Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 12.11.2015 gün ve 86317 sayı ile itiraz kanun yoluna müracaat edilmiştir.
    CMK"nun 308/1. maddesi uyarınca inceleme yapan Özel Daire tarafından 25.11.2015 gün ve 15054-18666 sayıyla itiraz nedenlerinin yerinde görülmediğinden bahisle dosya Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilmişse de, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 07.02.2017 tarih ve 86317 sayı ile itirazın geri alınması talebinde bulunulmuştur.
    Ceza Genel Kurulunca 01.10.2013 gün ve 314-394 sayı ile 315-395 sayılı kararlarda oybirliğiyle, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının karar verilinceye kadar itirazını geri almasının mümkün olduğu sonucuna ulaşılmıştır.
    Bu itibarla, itirazın geri alınması nedeniyle dosyanın mahalline gönderilmek üzere İNCELENMEKSİZİN YARGITAY CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞINA İADESİNE, 23.02.2017 tarihinde karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi