MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Beraat


Yerel mahkemece sanıklar hakkında hırsızlık suçundan verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Sanıklar ... ve ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun ve de takdire dayalı bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Müştekilerin evinden 07/06/2012 tarihinde gerçekleşen hırsızlık olayı ile aynı gün devriye gezen kolluk ekibince yakalanan sanıkların tahkikat işlemleri için 07.06.2012 tarihinde yapılan üst aramasında müşteki ...’un teşhis ettiği hırsızlık konusu Nokıa 6300 marka telefonun sanık ...’ın üzerinden çıktığının kolluk tarafından tutulan tutanakta belirtilmesi karşısında, delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek ve sanık ...’ın suçtan kurtulmaya yönelik savunmalarına itibar edilerek sanığın üzerine atılı hırsızlık suçundan mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 16.09.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.