MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davada ... 3. Asliye Hukuk ve ... 1. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, el atmanın önlenmesi ve kal" istemine ilişkindir.
... 3. Asliye Hukuk Mahkemesince uyuşmazlığın kat mülkiyetinden kaynaklandığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir
.... 1. Sulh Hukuk Mahkemesince ise davacı kooperatifin tasfiye halinde olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Somut olayda, davacı vekili özetle; davalı ..."in .... ilçesi, ... köyü 1877 ada 1 parsel 17. Blk. 2 numaralı bağımsız bölümün maliki olduğunu, davalının kooperatifin sınırları içerisinde kalan ve tüm ortaklarca kullanılan 2 nolu bağımsız bölümün güney cephesine demir kapı yaparak kapattığını, davalı ..."ın 1877 ada 1 parsel 18 Blok 1 nolu bağımsız bölümün maliki olduğunu, bağımsız bölümün güney cephesindeki ortak alanı demir kapı yapmak sureti ile kapattığını, dava konusu alanların ortak alan olduğunu, müvekkili kooperatifin tasfiye halinde olduğunu belirterek dava konusu ortak alanlara haksız elatmanın önlenmesini, davalılarca yapılan demir kapıların kal"ini, yargılama giderleri ve ücreti vekaletlerin davalılara yüklenmesini talep etmiştir.
Uyuşmazlığın tasfiye halinde bulunan ... Tatil Köyü Konut Yapı Kooperatifi ile ortakları arasındaki üyelik ilişkisinden doğduğu, kat mülkiyetine ilişkin bulunmadığı anlaşıldığından genel hükümlere göre asliye hukuk mahkmesince görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK"nın 21 ve 22. maddeleri gereğince; ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 25/11/2016 gününde oy birliği ile karar verildi.