MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu .... Mahallesi çalışma alanında bulunan 460 ada 4 parsel sayılı 438,27 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit ve tescil edildikten sonra 05.09.2014 tarihinde satış nedeniyle davalı ... adına tescil edilmiştir. Davacılar ... ve ..., çekişmeli taşınmazın müşterek muristen intikal ettiği ve mirasçılar arasında terekenin taksim edilmediği iddiasına dayanarak tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili ile davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Kararı temyiz eden davacılar ... ve ... vekili ile davalılar ... ve ... vekili 13.04.2016 tarihli dilekçe ile temyiz taleplerinden feragat ettikleri anlaşılmakla temyiz istemlerinin feragat nedeniyle REDDİNE, peşin yatırılan temyiz karar harcının talep halinde temyiz eden davalılar ve davacılara iadesine, 09.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.