MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten Öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs,
HÜKÜM : 1- ...,
a) Maktul ..."i Kasten Öldürme Suçundan, sanığın kendisine yönelik saldırıyı savuşturmak için eylemini gerçekleştirdiği için TCK"nun 25/1 ve CMK"nun 223/3. maddeleri uyarınca Ceza Verilmesine Yer Olmadığına,
b) Yakınan ..."nu Kasten Öldürmeye Kalkışma Suçundan yeterli delil ve emare bulunmadığından CMK"nun 223/2-e maddeleri uyarınca beraatine.
2- ...,
a)Maktul ..."i Kasten Öldürmeye Yardım Etme Suçundan, kendisine yönelen Saldırıyı savuşturmak için eylemini gerçekleştirdiğinden TCK"nun 25/2, CMK"nun 223/3.maddeleri uyarınca Ceza Verilmesine Yer Olmadığına.
b) Mağdur ..."nu kasten öldürme suçuna teşebbüsten Beraatine

TÜRK MİLLETİ ADINA

1) Katılan ..."in hak ve yetkisi olmadığından vekilinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK"un 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in maktül ...’e, sanık ...’ın ise maktül ... ile mağdıır ..."na yönelik eylemlerini meşru savunma sınırları içerisinde gerçekleştirdikleri ve sanık ... hakkında mağdur ..."na yönelik kasten öldürme suçuna teşebbüsten 5271 sayılı CMK"nın 223/2-e maddesi uyarınca, elde edilen delillerin mahkumiyete yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan ... vekilinin sanıklar ... ve ..."ın maktüle yönelik tasarlayarak kasten öldürme suçlarından cezalandırılmaları gerektiğine, Cumhuriyet Savcısının sanıklar ... ve ... hakkında maktüle yönelik eylemleri nedeniyle kasten öldürme suçlarından, mağdur ..."na yönelik eylemleri nedeni ile de kasten öldürme suçlarına teşebbüsten mahkumiyetlerine karar verilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının rcddiyle.
Sanık ... hakkında maktül ..."e yönelik kasten öldürme, sanık ... hakkında ise maktül ..."e yönelik kasten öldürme ve mağdur ...’na yönelik kasten öldürme suçuna teşebbüsten kurulan hükümlerde sanıkların eylemlerini meşru savunma sınırları içerisinde gerçekleştirmeleri nedeniyle haklarında 5237 sayılı TCK’nın 25/1 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/2-d maddeleri uyarınca beraat kararları verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde sanık ... hakkında maktül ..."e yönelik eylemi nedeniyle TCK’nun 25/1 ve CMK"nın 223/3; sanık ... hakkında maktül ..."e ve mağdur ..."na yönelik eylemleri nedeniyle de TCK"nun 25/2 ve CMK"nın 223/3 maddeleri uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi kanuna aykırı ise de bu hususlar yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK"un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak, sanık ... hakkında maktul ..."e yönelik kasten öldürme suçundan kurulan hüküm fıkrasının mahsus bölümünde yer alan " TCY.25/1 ve CMK.nun 223/3. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına" ibaresi ile sanık ... hakkında maktül ...’e yönelik kasten öldürme, mağdur ...’na yönelik kasten öldürme suçuna teşebbüsten kurulan hüküm fıkrasının mahsus bölümlerinde yer alan "TCY.25/2 ve CMK. 223/3 maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına" ibarelerinin çıkartılmasına, yerlerine "5237 sayılı TCK"nın 25/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/2-d maddeleri gereğince beraatlerine" ibarelerinin eklenmesine karar verilmesi suretiyle DÜZELTİLEN, hükümler ile sanık ... hakkında mağdur ..."na yönelik kasten öldürme suçuna teşebbüsten kurulan beraat hükmünün kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 03/11/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.