İcra Kararları - Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2014/4726 Esas 2014/6941 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/4726
Karar No: 2014/6941
Karar Tarihi: 04.11.2014

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2014/4726 Esas 2014/6941 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı vekili, iflas masasına yaptıkları başvurunun kısmen kabul edilerek sıra cetveline kaydedildiğini ancak geri kalan alacaklarının mükerrer talep olarak reddedildiğini iddia ederek, iptal edilmesini ve kaydedilmesini talep etmiştir. Davalı vekili ise belgelerde mükerrerlik olduğunu ve faiz hesaplamasının yasaya uygun olduğunu savunarak reddini istemiştir. Mahkeme, davayı kısmen kabul etmiş ancak karar vekillerinin temyizi üzerine Yargıtay Dairesi tarafından bozulmuştur. Bu kez, davacı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur. Yargıtay ilamı gereği, karar düzeltme istemi reddedilmiştir. Kararda, HUMK'nın 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirine uymayan istemin reddedilmesi kararı verilmiştir.
Kanun Maddeleri: HUMK'nın 440. maddesi.

23. Hukuk Dairesi 2014/4726 E. , 2014/6941 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 16/05/2013
NUMARASI : 2012/61-2013/264

Taraflar arasında görülen kayıt kabul davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 24.02.2014 gün ve 2013/7840 Esas, 2014/1280 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müflis şirket iflas masasına 1.626.555,69 TL alacak kaydı için başvuru yaptıklarını, talebin 1.320.926,00 TL"lik kısmının kabul edilerek sıra cetvelinde 3. sıraya kaydedildiğini, geri kalan 305.629,69 TL"nin ise mükerrer talep olduğundan bahisle reddedildiğini, 10.05.2011 tarihi itibariyle alacaklarının 1.626.555,69 TL, iflas tarihi olan 17.06.2010 tarihi itibariyle alacaklarının 1.354.764,80 TL olduğunu, mükerrer taleplerinin olmadığını, aradaki 271.790,89 TL"lik farkın iflas tarihi ile başvuru tarihi arasında gerçekleşen çeşitli primlere ilişkin kurum alacağı olduğunu ileri sürerek, sıra cetvelinde 118. sırada yer alan kayıt talebinin kısmen reddine ilişkin kısmın iptali ile reddolunan 305.629,69 TL"lik kurum alacağının 3. sıra alacağı olarak kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, alacak kaydına dayanak olarak sunulan belgelerde mükerrerlik bulunduğunu, faiz hesaplamasının da iflas tarihine kadar yapılmasının yasa gereği olduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile kısmen reddine dair verilen karar taraf vekillerinin temyiz istemi üzerine Dairemizin 24.02.2014 tarih ve 2013/7840 E., 2014/1280 K. sayılı ilamıyla bozulmuştur.
Bu kez, davacı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 226,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 04.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.