Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2598
Karar No: 2014/4887
Karar Tarihi: 04.11.2014

İştirak halinde canavarca hisle öldürme - iştirak halinde cinsel saldırı - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/2598 Esas 2014/4887 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Ceza Dairesi’nin vermiş olduğu kararda, iki sanık birlikte canavarca hisle öldürme ve cinsel saldırı suçlarından dolayı hüküm giymiştir. Sanıklardan biri müebbet hapis cezasına çarptırılırken, diğeri 20 yıl hapis cezasına mahkum edilmiştir. Karar, delillerin incelenmesi sonucu verilmiş olup, verilen hükümlerde bir isabetsizlik tespit edilmemiştir. Kanun maddeleri olarak TCK’nun 37/1, 82/1-b, 62/1, 53, 63, 54 maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası, TCK’nun 37/1, 102/3-d, 62/1, 53, 63, 54 maddeleri uyarınca 8 yıl 9 ay hapis cezası, TCK’nun 37/1, 82/1-b, 31/3, 62/1, 63, 54 maddeleri uyarınca 20 yıl hapis cezası, ve TCK’nun 37/1, 102/3-d, 31/3, 62, 63, 54 maddeleri uyarınca 5 yıl 10 ay hapis cezası verilmiştir.
1. Ceza Dairesi         2014/2598 E.  ,  2014/4887 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : İştirak halinde canavarca hisle öldürme, iştirak halinde cinsel saldırı
    HÜKÜM : 1- Sanık ... için; TCK.nun 37/1, 82/1-b, 62/1, 53, 63, 54 maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası,
    TCK.nun 37/1, 102/3-d, 62/1, 53, 63, 54 maddeleri uyarınca 8 yıl 9 ay hapis cezası.
    2- Sanık ... için; TCK.nun 37/1, 82/1-b, 31/3, 62/1, 63, 54 maddeleri uyarınca 20 yıl hapis cezası,
    TCK.nun 37/1, 102/3-d, 31/3, 62, 63, 54 maddeleri uyarınca 5 yıl 10 ay hapis cezası.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ..."un, maktule ..."yi cinsel saldırı suçunu gizlemek amacıyla öldürme ve cinsel saldırı suçlarının sübutu kabul, düzeltme nedeni dışında oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... ve müdafiinin nitelikli öldürme suçunun niteliğine, haksız tahrik bulunduğuna, cinsel saldırı suçu yönünden sübuta, TCK.nun 102/3-d maddesi gereğince yapılan artırımın koşullarının bulunmadığına, sanık ... müdafiinin eksik incelemeye, sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;
    Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanık ..."un duygusal ilişki yaşadığı maktuleyi ikna ederek abisi sanık ... ile birlikte dere kenarına götürdüğü, burada sanık ..."in, maktule ile anal yoldan zorla cinsel ilişkiye girdiği, akabinde sanıkların, cinsel saldırı suçunu gizlemek amacıyla maktuleyi öldürdükleri olayda;
    Canavarca bir hisle öldürme suçunda, sırf öldürmüş olmak için; eziyet çektirerek öldürme suçunda ise, öldürme eyleminden önce öldürülene karşı eziyet yapmayı hedef tutan ve ölümün meydana getirilmesi bakımından zorunlu olmayan eziyet verici davranışlarda bulunmak suretiyle eylemin gerçekleştirilmesi gerekmekte olup, öldürme neticesini almaya yönelik olarak pek çok sayıda öldürücü nitelikte kesici yara meydana getirilmesinin başlı başına suçun canavarca bir hisle ve eziyet çektirerek işlendiğini kabule elverişli kesin ve yeterli kanıt sayılamayacağı gözetilmeksizin; sanıkların, cinsel saldırı suçunu gizlemek amacıyla öldürme suçundan TCK.nun 82/1-h maddesi yerine, yazılı şekilde suçun niteliğinde yanılgıya düşülerek TCK.nun 82/1-b maddesi uyarınca cezalandırılmalarına karar verilmesi yasaya aykırı ise de; bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hükmün ilgili bölümlerinde yer alan "canavarca hisle kasten insan öldürme eylemine uyan 5237 S. TCK.nun 37/1 maddesi yollamasıyla 82/1-b" ibaresinin yerine "bir suçu gizlemek amacıyla insan öldürme eylemine uyan 5237 S. TCK.nun 37/1.maddesi yollamasıyla 82/1-h" ibaresinin yazılmasına karar verilmesi suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 04/11/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi