Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/6963
Karar No: 2016/2946
Karar Tarihi: 09.03.2016

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/6963 Esas 2016/2946 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi         2015/6963 E.  ,  2016/2946 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Zilyetliğin korunmasına ilişkin olarak açılan davada ... Hukuk ile ... Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

    -K A R A R-

    Dava, zilyetliğin korunması istemine ilişkindir.
    ... Hukuk Mahkemesince, davacının, dava dilekçesinde gayrimenkul satış vaadi sözleşmesine dayandığından davaya bakmakla asliye hukuk mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.
    ... Asliye Hukuk Mahkemesince ise davacının salt zilyetlik hükümlerine dayanarak zilyetliğin korunmasını talep ettiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
    Somut olayda; davacı ... vekili, dava dileçesinde özetle; müvekkilinin ... köyü 39 parsel sayılı taşınmazın 45 dönümlük kısmına 7 yıldan beri zilyetle tasarruf ettiğini, zilyetliğinin, parsel maliklerinden ..."in hissesini ... 23/09/2009 tarih ve 5197 yevmiye nolu gayrimenkul satış vaadi senedi ile başladığını, davalı tarafın 05/10/2012 tarihinde müvekkilinin tasarrufu altında bulunan taşınmazı sürmek sureti ile tecavüzde bulunduğunu, müvekkilinin zilyetliğinin korunması için bu davayı açtıklarını, bu nedenle dava konusu taşınmaza yönelik tecavüzün önlenerek müvekkilinin zilyetliğinin korunmasını talep etmiştir. Davalı vekili, davacının gayrimenkul satış vaadi sözleşmesine dayandığını ileri sürerek davanın görev yönünden reddini talep etmiş, davacı vekili cevaba cevap dilekçesinde, dava dilekçesinde aynî yahut şahsî hiçbir hakka dayanmadıklarını, zilyetlik dışında başka bir delile de dayanmadıklarını ileri sürmüştür.
    Asliye hukuk mahkemesinde yapılan yargılama sırasında ise davacı vekili davada münhasıran zilyetliğe dayandıklarını, aynî yahut şahsî bir hakka dayanmadıklarını belirtmiş, davalı ise davacının bu beyanlarına muvafakat etmediklerini belirtmiştir.
    Taşınmaza zilyet olanlar tapu kaydı veya bir hakka dayandığı takdirde TMK"nın 683. maddesindeki mülkiyet hakkının korunmasından yararlanarak istihkak davası veya elatmanın önlenmesini isteyebileceği gibi salt zilyetliğe dayalı olarak TMK"nın 981 ve devamı maddeleri uyarınca zilyetliğin korunması hükümleri gereğince istemde bulunma hakkına da sahiptir. Talepte bulunan, hakkının hangi şekilde daha iyi korunacağını düşünüyorsa o hükümlere dayalı olarak ayrı ayrı koruma talep edebilir.
    Davacı, dava dilekçesinde, gayrimenkul satış vaadi sözleşmesi ile devraldığı taşınmazını kullanmasına davalının engel olduğu iddiasıyla, salt zilyetliğinin korunmasını talep ettiğine göre, davacının gayrimenkul satış vaadi sözleşmesine dayalı olarak elatmanın önlenmesi talebinde bulunduğu sonucuna varılamayacağından, uyuşmazlığın MK"nın 981 ve devamı
    maddelerinde düzenlenen zilyetliğin korunması hükümlerine göre çözüme kavuşturulması gerekir. Bu halde; davanın sulh hukuk mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 09/03/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi