MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... ... ve davalı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında ... ilçesi, ... köyü 123 ada 2, 41, 53, 69, 89, 99, 112, 126 ve 124 ada 1, 125 ada 1, 126 ada 1, 127 ada 1, 149 ada 46, 151 ada 56, 60 ve 91, 152 ada 2, 153 ada 9 parsel numaralı taşınmazlar, ham toprak vasfıyla davalı ... ...si adına tespit edilmiştir.
Davacı ... ..., ... köyünde 5304 sayılı Kanunla değişik 3402 sayılı Kanunun 4. maddesi hükmüne göre yapılan orman kadastrosunda, bazı ormanlık alanların orman dışında bırakıldığını ve dava dilekçesine ekli krokide işaretlenen taşınmazların 101 ada 1, 102 ada 2, 103 ada 1 sayılı orman parsellerine eklenmesi gereken, orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla, orman niteliğiyle ... adına tescili istemiyle dava açmıştır.
Davacı ... ...nin, dava dilekçesine ekli krokide gösterdiği yerler hakkında daha sonra yapılan kadastro çalışmaları ile düzenlenen tutanakların kesinleştirilmiş olmasının, ... ...nin kısmî ilân sırasında kadastro mahkemesine askî ilânından önce eldeki davayı açması nedeniyle hukuken sonuç doğurmayacağı gözetilerek, mahkemece kadastro tutanak asılları dosya içine alınıp davalı hale getirilerek, tespit tutanaklarında yazılı hak sahipleri davaya dahil edilerek, tespit maliki gerçek kişiler görünen taşınmazlar yönünden dosya tefrik edilmiş, davalı ... adına tespit edilen 123 ada 2, 41, 53, 69, 89, 99, 112 ve 126, 124 ada 1, 125 ada 1, 126 ada 1, 127 ada 1, 149 ada 46, 151 ada 56, 60 ve 91, 152 ada 2, 153 ada 9 parsel numaralı taşınmazlar yönünden yargılamaya devamla dava konusu 124 ada 1, 125 ada 1, 126 ada 1, 127 ada 1, 153 ada 9, 151 ada 56, 60 ve 91, 123 ada 2, 41, 53, 69, 99, 112 ve 126 parsel nolu taşınmazların kadastro tespitlerinin iptali ile orman vasfıyla aynı ada ve parsel numaraları ile ... ...si adına tapuya kayıt ve tescillerine 123 ada 89 parsel nolu taşınmazın fen bilirkişisinin 08.05.2014 tarihli krokisinde (A) harfi ile belirtilen 4136,39 m2’lik kısmın kadastro tespitinin iptali ile orman vasfıyla (B) harfi gösterilen 4901,78 m2’lik kısmın ham toprak vasfıyla ... ...si adına tesciline, 152 ada 2 parsel nolu taşınmazın fen bilirkişisinin 08.05.2014 tarihli krokisinde (A) harfi ile belirtilen 3909,57 m2’lik kısmın kadastro tespitinin iptali ile, orman vasfıyla (B) harfi gösterilen 5776,51 m2’lik kısmın ham toprak vasfıyla ... ...si adına tesciline, 149 ada 46 parsel nolu taşınmazın fen bilirkişisinin 08.05.2014 tarihli krokisinde (A) harfi ile belirtilen 133476,58 m2’lik, (B) harfi ile belirtilen 24601,73 m2’lik ve (C) harfi ile belirtilen 131745,77 m2"lik kısımlarının kadastro tespitinin iptali ile, bu kısımların orman vasfıyla, (D) harfi gösterilen 980984,76 m2’lik kısmın ise ham toprak vasfıyla ... ...si adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ...
tarafından tüm taşınmazlar yönünden, davacı ... ... tarafından ise 123 ada 89 parselin (B) bölümü, 152 ada 2 parselin (B) bölümü, 149 ada 46 parselin (D) harfli bölümü yönünden temyiz edilmiştir.
Dava, orman kadastrosuna ve kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde 3402 sayılı Kanunun 5304 sayılı Kanunla değişik 4. maddesi hükümlerine göre yapılıp 24/07/2008 - 22/08/2008 tarihleri arasında ilân edilen orman kadastrosu vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli 124 ada 1, 125 ada 1, 126 ada 1, 127 ada 1, 153 ada 9, 151 ada 56, 60 ve 91, 123 ada 2, 41, 53, 69, 99, 112 ve 126 parsel nolu taşınmazların tamamı ile, 123 ada 89 ve 152 ada 2 parsellerin (A) harfi ile gösterilen bölümlerinin, 149 ada 46 parselin ise (A, B ve C) harfleri ile gösterilen bölümlerinin orman sayılan yerlerden olduğu, 123 ada 89 ve 152 ada 2 parsellerin (B) harfi ile gösterilen bölümleri ile 149 ada 46 parselin (D) harfli bölümünün orman sayılmayan, ham toprak niteliğinde olan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının davacı ... ...ne yükletilmesine, ...den harç alınmasına yer olmadığına 09/03/2016 gününde oy birliği ile karar verildi.