MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
5237 sayılı TCK"nin 6/1-f maddesince silahtan sayılan sopa kullanarak kamu görevlisi olan katılanı yaralayarak, TCK"nin 86/3-c ve 86/3-e maddelerince birden fazla nitelikli hal ihlali ile üzerine atılı suçu işleyen sanık hakkımda TCK"nin 86/1. maddesince temel cezaya hükmedilirken alt sınırdan uzaklaşılması gerektiği gözetilmemesi temyiz edenin sıfatı itibariyle aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık müdafinin diğer temyiz itirazlarının  reddine, ancak;
Hapis cezası ertelenen sanık hakkında verilecek denetim süresinin alt sınırının hükmedilen hapis cezasından az olamayacağı gözetilmeyerek 5237 sayılı TCK"nin 51/3. maddesine aykırı olarak
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca  isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK"un 322. maddesi gereğince, sanık hakkındaki hükmün 7. paragrafında bulunan “1 yıl denetim süresi belirlenmesine” ibaresi hükümden çıkarılarak yerine “1 yıl 5 ay 15 gün denetim süresi belirlenmesine” ibaresinin eklenmesine ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.01.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.