Edirne Kaçakçılık Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/8965 Esas 2016/1812 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8965
Karar No: 2016/1812
Karar Tarihi: 17.02.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/8965 Esas 2016/1812 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen hırsızlık davasında onbeş yaşını doldurmamış olan suça sürüklenen çocuk mahkum edilmiştir. Ancak, 18 yaşından küçük olan suçlu hakkında TCK'nın 53/1. maddesindeki haklarından yoksun bırakılmasına karar verilemeyeceği gözetilmemiştir. Bu nedenle, karar kısmen bozulmuş ve TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün hüküm fıkrasından çıkartılması suretiyle hükmün düzeltilerek onanması kararlaştırılmıştır. TCK'nın 31/2 ve 31/3. maddelerine göre suça sürüklenen çocukların hukuki nitelendirmesi detaylı bir şekilde ele alınmamıştır.

17. Ceza Dairesi 2015/8965 E. , 2016/1812 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Fiili işlediği sırada oniki yaşını doldurmuş olup onbeş yaşını doldurmamış olan suça sürüklenen çocuk hakkında TCK"nın 31/2. maddesi yerine hata sonucu 31/3. maddesinin yazılması,mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5237 sayılı TCK"nın 53/4. maddesine göre, 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuk ... hakkında TCK"nın 53/1. maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün hüküm fıkrasından çıkartılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.02.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.