Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2888
Karar No: 2014/4965
Karar Tarihi: 05.11.2014

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/2888 Esas 2014/4965 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Mahkeme, sanık Kadir'in mağdur Osman'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan suçlu buldu ve cezalandırdı. Sanığın av tüfeği ile ateş ederek mağdurun vücudunun çeşitli bölgelerine isabet ettirdiği ve yaşamını tehlikeye soktuğu belirlendi. Sanık, 1/3 oranında cezalandırıldı ancak cezadan üst sınıra yakın bir indirim yapılmaması gerektiği sonucuna varıldı. TCK'nun 29. maddesi uyarınca 1/4 ile 3/4 oranları arasında cezadan indirim öngörülmektedir ve üst sınıra daha yakın bir indirim yapılması hakkaniyete daha uygun olacaktı. Bu nedenle hüküm, tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak bozuldu. Kararda geçen kanun maddeleri TCK'nun 29. maddesi olarak belirtilmiştir.
1. Ceza Dairesi         2014/2888 E.  ,  2014/4965 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 1 - 2013/185017
    MAHKEMESİ : Zile Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ VE NO : 22/03/2013, 2012/128 (E) ve 2013/57 (K)
    SANIK : K.. G..
    SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    l-a)N. U., M. Ş. ve N.D."ın dilekçelerinde hakim havalesi bulunmaması ve sözkonusu dilekçelerin duruşmada da okunmamış olması karşısında, tebliğnamedeki bozma öneren düşünce benimsenmemiştir.
    b)22/03/2013 tarihli gerekçeli kararın yedinci sayfasının beşinci paragrafında sanık Kadir"in eyleminin kasten öldürmeye teşebbüs suçu olarak kabul edildiği anlaşılmakla, tebliğnamedeki bozma öneren düşünce benimsenmemiştir.
    2)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Kadir"in, mağdur Osman"ı kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve bozma nedeni saklı kalmak koşulu ile tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık Kadir müdafiinin eksik soruşturmaya, meşru savunmaya, katılan Cengiz"in sanık hakkında cezanın üst sınırdan verilip hakkında indirim yapılmaması gerektiğine, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    Oluşa ve dosya kapsamına göre; olay tarihinde sanık Kadir"in av tüfeği ile ateş ederek mağdur Osman"ı baş, göğüs, batın, kol ve bacak bölgelerinden yaşamını tehlikeye sokan bir duruma, duyularından veya organlarından birinin işlevinin sürekli yitirilmesine neden olacak ve 45 gün mutad iştigaline engel teşkil edecek nitelikte yaralanmasına neden olarak öldürmeye teşebbüs ettiği, mağdur Osman"ın av tüfeği ile ateş ederek sanık Kadir"i baş, omuz ve göğüs bölgelerinden yaşamını tehlikeye sokan bir duruma neden olmayacak, basit bir tıbbi müdahale ile giderilemeyecek ve 15 gün mutad iştigaline engel teşkil edecek nitelikte yaraladığı, ilk ateş edenin kim olduğunun tam olarak belirlenemediği olayda; sanık Kadir hakkında mağdur Osman’dan kaynaklanan haksız hareketin ulaştığı boyut dikkate alınarak, 1/4 ile 3/4 oranları arasında cezadan indirim öngören TCK"nun 29. maddesinin uygulaması sırasında, cezadan alt ve üst sınırlar arasında üst sınıra yakın bir indirim yapılması yerine, yazılı biçimde 1/3 oranında indirim yapılması suretiyle fazla tayini,
    Bozmayı gerektirmiş olup, sanık Kadir müdafıinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün, tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ve farklı gerekçe ile (BOZULMASINA), 05/11/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi