Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3989
Karar No: 2014/4973
Karar Tarihi: 05.11.2014

Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/3989 Esas 2014/4973 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Mahkeme, sanığın kasten yaralama suçunu işlediğine karar vererek, 3 yıl 20 ay 15 gün hapis cezası verdi. Sanığın cezasının, TCK'nın ilgili maddeleri uyarınca belirlendiği ve eksik ceza tayini yapılmadığı belirtildi. Toplanan delillerin incelenmesi neticesinde suçun kabul edildiği ve sanığın savunması reddedildiği belirtilirken, tahrik ve takdire ilişkin sebepler de değerlendirildi. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5237 Sayılı TCK'nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 29, 62/1, 63, 53/1-2-3 maddeleri.
1. Ceza Dairesi         2014/3989 E.  ,  2014/4973 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten yaralama
    HÜKÜM : 5237 Sayılı TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 29, 62/1, 63, 53/1-2-3 maddeleri uyarınca; 3 yıl 20 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına.

    TÜRK MİLLETİ ADINA
    1- )Sanık hakkında TCK.nun 86/1,3-e-d maddesi uyarınca belirlenen 6 yıl 18 ay hapis cezasından, 29. madde gereğince 1/4 oranında yapılan indirim sonucu 5 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası yerine 4 yıl 19 ay 15 gün hapis cezası, 62. madde uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak 4 yıl 8 ay 7 gün hapis cezası yerine, 3 yıl 20 ay 7 gün hapis cezası belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bu husus bozma nedeni sayılmamıştır.
    2- )Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in mağdur ...’i kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafıinin temel cezada teşdit uygulanmasına, yasal savunma koşullarının oluştuğuna, tahrikin ağır olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 05/11/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi