Ankara Ceza Kararları - Kasten öldürme - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/3585 Esas 2014/4977 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3585
Karar No: 2014/4977
Karar Tarihi: 05.11.2014

Kasten öldürme - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/3585 Esas 2014/4977 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, sanıkın maktülleri öldürdüğü ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçu işlediği için 14 yıl 2 ay hapis cezası (2 kez) ve 10 ay hapis cezası ile 500.000 TL adli para cezasına çarptırılmasına karar verdi. Maktüller ile sanık arasında bir kız yüzünden tartışma çıktığı ve maktüllerin sanığın halasının kızı hakkında sinkaflı hakaretler yaptığı belirtildi. Sanığın maktülleri ruhsatsız tabancası ile ateş ederek öldürdüğü belirtilirken, maktüllerin haksız tahrik oluşturan eylemlerinin niteliği dikkate alınarak hapis cezasının 18 yıldan 12 yıla kadar indirilmesinin öngörüldüğü TCK'nın 29. maddesi uyarınca asgari oranda haksız tahrik indirimi yapılması gerektiği, ancak 17 yıl hapis cezası verildiği vurgulandı. 6136 sayılı Kanun'un 13/1, TCK'nın ise 81, 29, 62, 52/2, 53, 63. maddelerine göre hüküm kuruldu.

1. Ceza Dairesi 2014/3585 E. , 2014/4977 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, 6136 sayılı Kanuna muhalefet.
HÜKÜM : TCK.nun 81, 29, 62, 53,63.maddeleri uyarınca 14 yıl 2 ay hapis cezası (2 kez),
6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nun 62, 52/2, 53, 63 maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500.00.TL adli para cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."un maktüller ... ve ...’yı kasten öldürme ve 6136 sayılı Kanun"a muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliklerini tayin, takdiri indirim sebebinin niteliği kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin meşru müdafaaya, haksız tahrike, katılanlar vekilinin sair hususlara yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
1) Sanık ..."un 6136 sayılı Kanun"a muhalefet suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
2) Sanık ..."un maktüller ... ve ..."yı kasten öldürme suçlarından kurulan hükümler yönünden,
Oluşa ve dosya kapsamına göre, arkadaş olan sanık ... ile maktüller ...ve ..."nın suç tarihinde birlikte alkol aldıktan sonra evlerine döndükleri sırada, daha önce sanığın halasının kızı ile evlenmek maksadıyla görüşen maktül ... ile sanık arasında bu mesele yüzünden tartışma çıktığı, sanığın aksi sabit olmayan savunmasına göre önce maktül ..."ın, sonra da maktül ..."nın, sanığın halasının kızı hakkında sinkaflı hakaretler ettikleri, bu nedenle sanığın maktülleri ruhsatsız tabancası ile ateş ederek öldürdüğü olayda; maktullerin haksız tahrik oluşturan eylemlerinin niteliği dikkate alındığında, hapis cezasının 18 yıldan 12 yıla kadar indirilmesini öngören TCK"nın 29.maddesinin uygulanması sırasında, asgari oranda haksız tahrik indirimi yapılması gerekirken 17 yıl hapis cezası tayini,
Yasaya aykırı olup bozmayı gerektirdiğinden, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce hilafına (BOZULMASINA), 05/11/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.