Ankara Kira Kararları - Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2016/365 Esas 2018/25736 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/365
Karar No: 2018/25736
Karar Tarihi: 28.11.2018

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2016/365 Esas 2018/25736 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Taraflar arasındaki alacak davasının görüldüğü Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi tarafından verilen kararın davalı vekili tarafından temyizen incelenmesi istenmiştir. Yargıtay, dosyadaki delillerle kanuni gerektirici sebeplere dayanan kararda bir isabetsizlik görülmemesi nedeniyle bütün temyiz itirazlarını reddederek, hükmün onanmasına karar vermiştir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Borçlar Kanunu (TBK) Madde 113: Borçlu, borcunu ifa ederek kurtulur.
- TBK Madde 116: Mal ve hizmet alımı gibi nedenlerle yapılacak ödemelerde borçlu, kendisine borcunu ödeyenle karşıt bir iddiada bulunamaz.
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) Madde 452: Kararın, dayandığı gerekçeyle birlikte yazılması zorunludur.
- HMK Madde 462: Temyiz, kararın kesinleşme tarihinden itibaren iki hafta içinde yapılır.

22. Hukuk Dairesi 2016/365 E. , 2018/25736 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 28/11/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.