Ankara Ceza Kararları - Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/1821 Esas 2014/5010 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1821
Karar No: 2014/5010
Karar Tarihi: 06.11.2014

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/1821 Esas 2014/5010 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2014/1821 E. ve 2014/5010 K. sayılı kararda, bir sanığın kasten öldürmeye teşebbüs suçu ve nitelikli kasten yaralama suçu işlediği, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 81/1, 35/2, 29, 62, 53/1-2-3, 63. maddeleleri uyarınca 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği belirtilmiştir. Sanığın temyiz dilekçesi sonrasında dosyanın onaylanmasını istemesi nedeniyle kararın temyizden vazgeçme mahiyetinde olduğu ifade edilmiştir. Kararın detaylı değerlendirmesi sonucunda suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile kararın onanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri Açıklaması:
- 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 81/1 maddesi: Kasten öldürme suçu
- 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 35/2 maddesi: Kasten öldürmeye teşebbüs suçu
- 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 29 maddesi: Ceza miktarını etkileyen sebepler
- 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62 maddesi: Cezanın tayini hakkında genel hükümler
- 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/1-2-3 maddeleri: Suç ve ceza ölçütleri
- 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 63. maddesi: Cezanın infazı

1. Ceza Dairesi 2014/1821 E. , 2014/5010 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : Sanığın, mağdur ..."ye karşı eylemi nedeniyle;
5237 sayılı TCK.nun 81/1, 35/2, 29, 62, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca, 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına.
Sanığın, mağdur ..."a karşı eylemi nedeniyle;
5237 sayılı TCK.nun 86/1,3-e, 87/1-d-son, 62, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca, 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... ve müdafiileri tarafından verilen temyiz dilekçelerinin ardından sanığın cezaevinden gönderdiği “dosyanın onaylanmasını istediğine” ilişkin beyanını içeren 02.06.2014 tarihli dilekçesi temyizden vazgeçme mahiyetinde bulunduğundan, sanık müdafıilerinin temyiz istemlerinin REDDİNE karar verilerek Cumhuriyet Savcısının temyiz istemine hasren sanık hakkında mağdur ..."i nitelikli kasten yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
1- Oluşa, dosya içeriğine ve mahkemenin gerekçesine göre, sanığın mağdur ..."e yönelik eyleminin nitelikli kasten yaralama olarak nitelendirilmesinde isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki suç vasfına ilişen bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."in mağdur ..."i nitelikli kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasfı tayin, takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilerek kısmen kabul kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan Cumhuriyet Savcısının suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak ONANMASINA, 06/11/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.