MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava dilekçesinin dosya arasında bulunmadığı yapılan incelemeden anlaşılmıştır.
Temyiz incelemesinin yapılabilmesi için,
1) Dava dilekçesinin bulunarak dosyaya konulması,
2) Dosya kapsamından davacıların dayandığı anlaşılan 05.02.1981 tarih ve 63 cilt, 89 sayfa, 8 sıra nolu tapu kaydının ilk oluşumundan itibaren tüm gittileri ve varsa krokisi ile birlikte getirtilmesi, bu tapu kaydının revizyon görüp görmediğinin, revizyon görmemişse nedeninin, revizyon görmüşse bu kayıtların hangi parsellere revizyon gördüğünün ilgili birimlerden sorulması, revizyon görmesi halinde bu parsellerin kadastro tutanakları ve eklerinin, çaplarının, kesinleşmişse tapu kayıtlarının ilk oluşumundan itibaren tüm gittileri ile birlikte getirtilmesi,
3) 05.02.1981 tarih ve 63 cilt, 89 sayfa, 8 sıra nolu tapu kaydının tesciline esas ...Asliye Hukuk Mahkemesinin 1955/119 E. - 1955/175 K. sayılı dosyasının ve yine ... Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 1992/26 E. - 1992/185 K. sayılı dosyasının getirtilerek dosya içine alınması,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin .... maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 10/03/2016 günü oy birliğiyle karar verildi.