Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/4485
Karar No: 2014/5018
Karar Tarihi: 10.11.2014

Nitelikli öldürme ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/4485 Esas 2014/5018 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Sanık Şükran hakkında nitelikli öldürme ve 6136 sayılı Kanuna aykırılıktan verilen beraat hükümleri nedeniyle sanık müdafiinin vekalet ücretine hükmedilmesi yönündeki istemi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelenmesinde, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. maddesi uyarınca, kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına Hazine aleyhine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu noktada, sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi bozmayı gerektirse de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasına 2.640 TL maktu vekalet ücretinin Hazine tarafından sanığa verilmesi kararı eklenmiştir.
Kanun Maddeleri: 6136 Sayılı Kanun.
1. Ceza Dairesi         2014/4485 E.  ,  2014/5018 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli öldürme ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık
    HÜKÜM : Beraat

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Sanık Şükran hakkında nitelikli öldürme ve 6136 sayılı Yasaya Aykırılık suçlarından verilen beraat hükümleri nedeniyle sanık müdafiinin vekalet ücretine hükmedilmesi yönündeki istemi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelenmesinde;
    Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. maddesi uyarınca "beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına Hazine aleyhine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi" gerekeceğinden, sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi bozmayı gerektirmekte ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, "6-Sanık ..."ın, kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi"ne göre 2.640- TL. maktu vekalet ücretinin Hâzineden alınarak sanığa verilmesine," ibaresinin hüküm fıkrasına eklenmesine karar verilmesi suretiyle CMUK.nun 322.maddesi ile tanınan yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 10/11/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi