MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) 795 sayılı parsele ait kadastro tutanak örneği ile tapu kayıt örneğinin ilk tesisinden itibaren tüm gittileriyle birlikte tapu müdürlüğünden getirtilerek,
2) Çekişmeli 111 ada 36 parsel ve komşuları 34, 35, 37, 38 ve 39 sayılı parseller hakkında, 5304 sayılı Kanunun 6. maddesi ile değişik 3402 sayılı Kanunun 22/2-a madde çalışması sonucunda düzenlenen tutanaklar ile 22/2-a madde çalışması sonrasında oluşan tapu kayıt örnekleri ve ayrıca bu parsellerin dayanağı olan tesis kadastrosu sonucu oluşan kadastro tutanakları ile tapu kayıt örneklerinin ilk oluşumundan itibaren tüm gittileriyle birlikte tapu müdürlüğünden, davalı olmaları halinde dava dosyalarının, tapu kayıtları mahkeme kararı sonucu oluşmuş ise kesinleşme şerhini içerir karar örneklerinin,
3) Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede yapılan ilk orman tahdidi ile varsa sonrasında yapılan tahdit, aplikasyon, 2. madde ve 2/B uygulamalarına ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilân tutanakları ile taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orman tahdit harita örneğinin,
4) Çekişmeli taşınmaz ve geniş çevresine ait ilk tesis kadastrosunda ve 5304 sayılı Kanunun 6. maddesi ile değişik 3402 sayılı Kanunun 22/2-a madde çalışmasında düzenlenen orijinal kadastro paftalarının tapu müdürlüğünden istenerek dosyaya getirtilmesi,
5) Bundan sonra dava dosyasının, raporları hükme dayanak yapılan orman ve fen bilirkişilerine verilerek; ilk orman tahdidi ile varsa sonrasında yapılan tahdit, aplikasyon, 2. madde ve 2/B madde haritaları ile tapulama paftası ölçekleri denkleştirilip birbiri üzerine aplike edilerek değişik açı ve uzaklıklarda olan, en az 4 ya da 5 orman tahdit sınır (OTS) noktası görülecek biçimde dava konusu taşınmazın ve komşu taşınmazların orman kadastrosu ve aplikasyon hattına göre konumu, orman kadastro haritasındaki (orjinalinden çekilmiş renkli orman kadastro haritası) sınır noktaları ile varsa aplikasyon haritasındaki sınır noktaları kadastro paftası üzerinde ayrı renkli kalemlerle çizilmek suretiyle kendilerinden müşterek imzalı krokili ek rapor alınıp,
6) Fen bilirkişisinden çekişmeli taşınmazın zeminde neresi olduğunu, (tesis kadastro ve yenileme çalışması, parsel numaraları da gösterilmek sureti ile) tesis kadastrosunda ve yenileme çalışmasında düzenlenen orijinal kadastro paftaları üzerinde göstereceği krokili rapor alınarak bu dosyaya konulması,
Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK"nın 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 10/03/2016 günü oy birliği ile karar verildi.