MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
KATILANLAR : Aile Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı, ...
SUÇ : Nitelikli öldürme
HÜKÜM : Siirt 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 16/11/2016 tarih ve 2017/52 Esas - 2017/175 Karar sayılı ile; TCK md. 38/1, 82/1-h, 62, 53. müebbet hapis İSTİNAF KABUL TCK md. 82/1-h, 39, 62, 53. 16 YIL 8 AY HAPİS ile cezalandırılması, CMK 307/4 gereğince DİRENME

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... hakkında maktul Eyüp Aksoy’a yönelik yardım etmek suretiyle kasten öldürme suçundan yapılan yargılama sonunda; Siirt Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 16/11/2016 tarih ve 2016/322 esas, 2016/465 karar sayılı hükmün sanık müdafii ve katılan Bakanlık vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 21.11.2017 tarih ve 2017/1704 esas 2017/1819 karar sayılı kararıyla "Sanık ... hakkında maktul ..."e karşı kasten öldürme suçundan Siirt 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 16.11.2016 tarih 2016/322 esas 2016/465 sayılı Kararının kaldırılmasına, sanık ... hakkında maktul ..."e karşı yardım etmek suretiyle kasten öldürme suçundan neticeten on altı yıl sekiz ay hapis cezası ile cezalandırılmasına" dair kararına yönelik sanık müdafii, maktulden katılanlar vekili ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz kanun yoluna başvurması üzerine Dairemizin 22/05/2019 tarih ve 2018/5240 esas 2019/2930 sayılı Kararı ile "Sanık ..."nın, diğer sanık ..."in maktul ..."le yatak odasındaki kavgası sırasında, "hırsızlık süsü veririz, vur, öldür" şeklindeki sözüyle diğer sanığa verdiği cesaretle, fikir ve irade birliği içinde dayanışmalı olarak maktulün öldürülmesi konusunda sonuç üzerinde müşterek hakimiyet kurarak ve sanık ...’in her aşamada yanında olarak TCK"nin 37/1. maddesine göre müşterek fail olarak suça iştirak ettiği anlaşılmakla, ilk derece mahkemesince sanığın TCK"nin 38/1. maddesi delaletiyle 5237 sayılı TCK 82/1-h, 62. maddesi uyarınca kurulan hükmün kaldırılarak "sanığın 5237 sayılı TCK"nin 37/1. maddesi delaletiyle 5237 sayılı TCK"nin 82/1-d, 62. maddeleri uyarınca hüküm kurulması" gerektiği gözetilmeden, yanılgılı değerlendirmeyle sanığın eyleminin yardım eden olarak kabul edilmesi suretiyle eksik ceza tayini," gerekçeleriyle bozulduğu, bozma kararı üzerine Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesince sanık ... hakkında verdiği eski hükümde direnilmesine karar verildiği görülmekle, 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 36. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK’nin 307. maddesi ve aynı Kanunun 38. maddesi ile değişik 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 10. maddesi uyarınca yapılan incelemede,
Dairemizce verilen bozma kararı usul ve yasaya uygun olup İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin direnme gerekçesi yerinde görülmediğinden, dosyanın direnme konusunda karar verilmek üzere Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmesi amacıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07/10/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.