Ankara Ceza Kararları - Silahla Nitelikli Yaralama - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/2484 Esas 2014/5040 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/2484
Karar No: 2014/5040
Karar Tarihi: 10.11.2014

Silahla Nitelikli Yaralama - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/2484 Esas 2014/5040 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

İlgili dava Ağır Ceza Mahkemesi tarafından görülmüş ve sanık Silahla Nitelikli Yaralama ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından suçlu bulunarak cezalandırılmıştır. Sanık, mağdurun kendisine yönelik tehdit ve hakaretlerden etkilendiği için mağdura hayati tehlike geçirecek şekilde saldırmıştır. Mağdurun da sanığa karşı tehdit ve hakaretlerde bulunduğu ve olay günü de üstüne yürüdüğü belirtilmiştir. Mahkeme, haksız tahrik nedeniyle sanığa indirim yapmış fakat daha makul bir oranda yapılması gerektiğini belirtmiştir.
Kanun Maddeleri:
-Silahla Nitelikli Yaralama Suçu: TCK'nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 29/1, 62/1, 53/1. maddeleri
-6136 Sayılı Yasanın Muhalefet Suçu: 6136 Sayılı Yasanın 15/son, 62/1, 53/1, 63/1. maddeleri

1. Ceza Dairesi 2013/2484 E. , 2014/5040 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Silahla Nitelikli Yaralama, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : a) Mağdur ..."ı Silahla Nitelikli Yaralama Suçundan; TCK"nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 29/1, 62/1, 53/1. maddeleri uyarınca; 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.
b) 6136 Sayılı Yasanın 15/son, 62/1, 53/1, 63/1. maddeleri uyarınca; 1 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Oluşa ve dosya kapsamına göre, mağdurun, sanığın arkadaşı olan ...’dan para istediği, sanığın da ... ile mağdur arasında aracı olduğu, mağdurun sanığa sen bu işlere karışma diyerek küfür ve tehditte bulunduğu, daha sonra mağdurun sanıkla her karşılaşmalarında, sanığa hakaret ve tehdit içeren sözler söylediği, olay günü sanık ile mağdurun tesadüfen marketin önünde karşılaştıkları, mağdurun sanığa hakaret ederek üzerine yürüdüğü; sanığında, mağdurun kendisine yönelik öteden beri temadi eden tehdit ve hakaret sözlerinin etkisi ile mağduru hayati tehlike geçirecek şekilde yaraladığı olayda; mağdurun, sanıkla her karşılaşmalarında, sanığa karşı hakaret ve tehdit eylemlerinde bulunması, olay günü de aynı şekilde sanığa küfür ve tehditte bulunması ve sanığın üzerine yürümesinden ibaret haksız tahrik oluşturan eylemleri nedeniyle, cezadan makul oranda indirim yapılması yerine, yazılı şekilde 1/2 oranında indirim yapılarak eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller, karar yerinde incelenip, sanık ..."un mağdur ...’e yönelik kasten yaralama ve 6136 sayılı yasaya muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasfı tayin, kusurluluğu etkileyen sebeplerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış; savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık ve müdafiinin sübuta, meşru savunmaya, takdire yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 10/11/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.