MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet



Yerel mahkemece, sanık ve suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
Mahkemesince 18/02/2015 tarih ve 2014/166 Esas ve 2015/92 Karar sayılı ilam ile bozma öncesi sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesinin uygulanmasına karar verildiği halde, bozma sonrası kurulan hükümde de adli sicil kaydında tekerrüre esas hükümlülüğü olan sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan hüküm kurulurken, TCK’nun 142/1-b, 31/3, 168/2 ve 62. maddeleri uyarınca 6 ay 20 gün hapis cezasına hükmedilmesi gerekirken sehven 6 ay 10 gün hapis cezasına hükmedilmesi ve konut dokunulmazlığının ihlali suçundan hüküm kurulurken TCK’nun 116/1, 119/1-c, 31/3 ve 62. maddeleri uyarınca 6 ay 20 gün hapis cezasına hükmedilmesi gerekirken sehven 6 ay 10 gün hapis cezasına hükmedilmesi, netice cezaya etkili olmadığından ve mahallinde düzeltilmesi olanaklı yazım hatası olarak kabul edildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ... ve sanık ...’un temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 16.09.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.