Ankara Ceza Kararları - Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/2611 Esas 2014/5065 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2611
Karar No: 2014/5065
Karar Tarihi: 10.11.2014

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/2611 Esas 2014/5065 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Ceza Dairesi tarafından verilen 2014/2611 E., 2014/5065 K. numaralı karar, kasten öldürme suçundan yargılanan sanığın 5237 sayılı TCK'nın 81, 29, 62/1, 53, 63, 54/1 maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına hükmetti. Sanığın cezaevinden gönderdiği dilekçe ile hükmün onanmasını istemesi üzerine yapılan incelemede, cezanın onanması isteğinin temyiz isteminden vazgeçme niteliği taşıdığı ve temyiz isteminin reddedilmesine karar verildiği belirtilmektedir. Dosyadaki deliller incelendiğinde, sanığın maktulu kasten öldürdüğü suçunun sabit olduğu, haksız tahrik ve takdiri indirim sebebi nedeniyle cezanın uygun olduğu hükmedilmiştir. Kararda yer alan kanun maddeleri şöyledir: TCK'nın 81. maddesi (Kasten Öldürme), 29. maddesi (Tasarlayarak Kasten Öldürme), 62/1. maddesi (Nitelikli Cinsel Saldırı), 53. maddesi (Suça Sürüklenen Çocuk), 63. maddesi (Hükmolunacak Cezanın Belirlenmesi) ve 54/1. maddesi (İndirim Sebepleri).

1. Ceza Dairesi 2014/2611 E. , 2014/5065 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : Sanığın, ..."u kasten öldürmek suçundan 5237 sayılı TCK.nun 81, 29, 62/1, 53, 63, 54/1 maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... müdafiinin yasal süresindeki temyiz işleminden sonra sanığın cezaevinden göndermiş olduğu 09,10.2014 tarihli dilekçesi ile hükmün onanmasını istediği anlaşılmakla; dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulunun 05.02.2008 gün ve 2008/1-9-15 sayılı kararı uyarınca, cezanın onanması isteği, temyiz isteminden vazgeçme niteliği taşıdığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin CMUK’un 317. maddesi uyarınca reddine karar verilerek, katılan ... vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."nin maktül ..."i kasten öldürme suçunun sübutu kabul oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasfı tayin, kusurluluğu etkileyen nedenlerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan ... vekilinin eksik incelemeye, sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının
reddiyle. hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 10/11/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.