Ankara Ceza Kararları - Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/2857 Esas 2014/5083 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2857
Karar No: 2014/5083
Karar Tarihi: 11.11.2014

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/2857 Esas 2014/5083 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, kasten öldürme suçundan TCK'nın 81/1, 29/1, 62/1, 53/1, 63 maddeleri uyarınca 10 yıl 10 ay hapis cezasına çarptırılmıştır. Toplanan deliller incelenerek, suçun sübutu kabul edilmiş ve sanığın savunması reddedilmiştir. Mahkeme, cezayı azaltıcı tahrik indirimi de dikkate alarak verilen hükümde isabetsizlik görülmediğinden temyiz itirazlarını reddetmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 81/1 maddesi: Kasten öldürme suçu
- TCK'nın 29/1 maddesi: Suçta kullanılan araç veya gerecin özelliği nedeniyle cezayı artırma
- TCK'nın 62/1 maddesi: Ceza indirimi sebepleri
- TCK'nın 53/1 maddesi: Cezanın infazı
- TCK'nın 63 maddesi: Cezanın şartları ve infazı için uygulanacak usul ve esaslar.

1. Ceza Dairesi 2014/2857 E. , 2014/5083 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : TCK"nun 81/1, 29/1, 62/1, 53/1, 63 maddeleri uyarınca; 10 sene 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."nin maktül ...’u kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı tahrike ve takdire ilişen sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, duruşmalı incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin TCK"nun 25 ve 27/2 maddelerinin şartlarının bulunduğuna ve sair nedenlere yönelen, müdahil vekilinin tahrik indiriminin fazla olduğuna ve sair nedenlere ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 11/11/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
11/11/2014 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ..."in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."un yokluğunda 13/11/2014 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.