Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3553
Karar No: 2014/5084

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/3553 Esas 2014/5084 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Kastamonu Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve Ceza Dairesi tarafından bozulan bir karara dair tebliğnamede yer alan özet bilgiye göre, sanıklar Mahir ve Hüsnü arasında silahlı çatışma şeklinde cereyan eden olayda, mağdur sanık Hüsnü'nün az zarar vermesi sebebiyle sanıkların cezalarının alt sınırdan 1/4 oranında indirilerek belirlenmesi gerektiği, ayrıca mağdur sanık Mahir'in uğradığı zarar ve tehlikenin ağırlığı karşısında sanık Hüsnü'nün cezasının eşit olacak biçimde belirlenmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu doğrultuda, sanıkların müdafilerinin temyiz itirazları kabul edilmiş ve karar bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
-Türk Ceza Kanunu'nun 29. maddesi (Haksız tahrik)
-Türk Ceza Kanunu'nun 35. maddesi (Cinayete teşebbüs)
1. Ceza Dairesi         2014/3553 E.  ,  2014/5084 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 1 - 2013/232209
    MAHKEMESİ : Kastamonu Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ VE NO : 29/05/2013, 2013/92 (E) ve 2013/110 (K)
    SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    1- Katılan sanık Mahir vekili, 14/06/2013 tarihli gerekçeli temyiz dilekçesinde katılan sıfatıyla da temyiz talebinde bulunmuş ise de; süre tutum dilekçesinde yalnız sanık sıfatıyla temyiz talebinde bulunmuş, katılan sıfatıyla temyiz talebinde bulunmamış olduğundan, yasal süresinden sonra katılan sıfatıyla yaptığı temyiz talebinin CMUK"nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
    2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, mağdur sanıklar Mahir ve Hüsnü"nün kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak,
    Dosya içeriğine göre, mağdur sanıklar arasında karşılıklı silahlı çatışma şeklinde cereyan edip, birbirlerini öldürmeye teşebbüs ettikleri olayda, mağdur sanık Hüsnü"nün sağ önkol, ve batın bölgesinden hayati tehlikeye neden olmayan üç, mağdur sanık Mahir"in ise batın bölgesinden mide, kolon, ince barsak ve üreter yaralanması ile hayati tehlike geçirmesine neden olan bir mermi isabeti ile yaralandıkları dikkate alındığında,
    a)- Mağdur sanıkların birbirlerine yönelik haksız tahrik teşkil eden eylemlerinin ulaştığı boyuta göre, sanıklar hakkında, 1/4"den 3/4"e kadar ceza indirimi öngören TCK"nun 29. maddesi uyarınca üst sınıra yakın bir indirim yapılması yerine, alt sınırdan 1/4 oranında indirim yapılarak fazla ceza tayini,
    b)- Mağdur sanık Hüsnü"ye kıyasla mağdur sanık Mahir"in uğradığı zarar ve tehlikenin ağırlığı karşısında 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası gerektiren TCK"nun 35. maddesi uyarınca sanık Hüsnü hakkında üst sınıra yakın bir ceza belirlenmesi yerine, oluşturdukları zarar ve tehlike eşit olmayan diğer sanıkla eşit olacak biçimde 12 yıl hapis cezasına hükmedilerek eksik ceza tayini,
    Bozmayı gerektirmiş olup, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 11/11/2014 günü oybirliği ile karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi